[elektro-etc] 1911. december 14.

[Arnold Fuzesi]

Dehogy lenne nyugalomban nap nelkul....  Osszetett folyamat, ar apaly miatt eleve mozogna, ahhoz a forgasbol fakado aramlasok hozzatennenek. (lefolyo vize sem csak leesik, hanem forog is emelle, egyertelmuen tobb energia. ) A nap csak gratisz. Persze jelentos.


Arnold
Sent from my iPhone

On 2011.12.14., at 23:57, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> wrote:

> Arnold Fuzesi wrote:
>> ...mennyivel egyszerubb a hatasaibol energiat kinyerni. Szeljaras pl.
> 
> A szélenergia nem földi forgásból származó energia, hanem napenergia. Ha nem sütne a nap egyáltalán, akkor a földi légkör jó eséllyel tök nyugalomban lenne.
> 
> A golf áramlat is nap-eredetű. Kell hozzá az egyenlítő körüli régiók felmelegedése, meg az északi régió lehülése miatti pumpa. Napsütés nélkül egyáltalán nem lennének tengeráramok, hacsaknem a földhő segítségével.
> 
> Érdekes dolog, hogy a föld belsejében levő hő marha lassan tud kijönni. Állítólag olyan lassan, hogy nagyságrendileg is tovább tartana, mint a nap hátralévő ideje. Vagyis, ha a nap nem kebelezné be a földet, csak átmenne valami fehér törpébe vagy mibe, és jelentéktelen lenne a továbbiakban az onnan származó hő, a föld belseje még akkor is nagyon sokáig forró maradna. Persze a földfelszín rohadtul lehülne. Kb ez is várható, mert a nap sok anyagot le fog magáról dobni, ami miatt kisebb lesz a gravitációja, a föld pályája kijjebbre helyeződik, és nem fogja bekebelezni a nap. Szóval van életlehetőség a nap életén túl is, csak már más energiahordozókkal kellene operálni, máshogy kellene nővényeket termelni, tök mesterségesen, a föld alatt, meg élni is leginkább csak majd ott lehet.
> 
> Érdekes vízió, megérne egy filmet. Élet a földön 10milliárd év múlva. :)
> 
> hjozsi