[elektro-etc] EON es a villanyszamla

[Xorn]

Ketsegtelen, hogy kozel 40 eve azonos a tulaj, ugyhogy boven van
relevans info, hogy mennyi az atlagos fogyasztas.

A masik kerdes, hogy minden trukk nelkul siman leszedtek es elvittek
az orat, semmi plombalt dobozba zaras, tulaj jelenleteben vizsgalat
stb. nem volt. Ellenben az EON reszerol tortentek mar olyan
huncutsagok, hogy "manipulaciora" valo hivatkozassal utolag probaltak
sok penzt behajtani. Jol gondolom, hogy ha igy vittek el az orat,
akkor ilyenre eselyuk sincs, hiszen barmi is tortenhetett az oraval
azutan, hogy tolunk elvittek, semmit nem tudnak bizonyitani? Mas
kerdes, hogy nincs is mit, hiszen valoban csak siman eldoglott, es
amikor eszrevettuk, mi magunk jelentettuk be alig 1 honappal az eves
leolvasas utan.

Best regards,
Andy

2011/12/14 cst <maguspr at freemail.hu>:
> ezeknek legalább 10évre visszamenoleg vannak óraállás (fogyasztás) adataik
> abból arányosítanak, ha " rosszindulatúságra " utaló felhasználói jelek
> nincsenek
>
> -----Original Message-----
> From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
> Date: 2011. december 14. 9:10
> Subject: Re: [elektro-etc] EON es a villanyszamla
>
>
>>Xorn wrote:
>>
>>> Ez valahogy ugy jott ki nekik, hogy napi 0,25 kWh fogyasztast
>>> saccoltak az elmult harom honap alapjan, amit utana napi szinten
>>> kerekitettek fel 0,5 kWh-ra, es szoroztak fel a napok szamaval. Ez igy
>>> korrekt szamitas? Ez olyan, mintha a 100 db 3 Ft-os alkatresz arat
>>> egyenkent 5 Ft-ra kerekitenek, mert annal kisebb penz nincs, es utana
>>> szoroznak fel a 100 darabbal. Ezt nem lehet veletlenul megreklamalni?
>>
>>Az összeg miatt én nem foglalkoznék vele. Szerintem már ok maguk is
> elbukták és
>>elbukják az egészet a mérocserével, az admin dolgozók munkájával meg a
>>postaköltségekkel, sot, többszörösébe kerül nekik. Neked meg a reklamációra
>>fordított ido nem éri meg (szerintem).
>>
>>hjozsi
>>
>>
>