[elektro-etc] 600F -->> 320V

[jhidvegi]

joe- wrote:

> Nem csak a kapacitás és fesz. egy kondinak a paramétere.
>
> A 10000uF 25V kondi akár (1-2szer) rövidzárat is kibir, vagy
> rendszeresen is, nagyobbacska áramot
>
> A 600F arányitva vajon tudna e, ekkora áramokat ?

tudná. Ha a tárgy szerinti kondikból lenne összerakva az a háromszázvalahány V, 
akkor a belső ellenállása pont úgy alakulna, hogy a zárlati áram ugyanakkora 
legyen kondinként, mint ami az eredeti speckóban meg van adva.

Nem emléxem, de tegyük fel, hogy 1 mohm, 5V-os a kondi. Ha 350V-ot összerakunk, 
az ugye 70 db kondi 70 mohm ellenállással. Szóval arányosan nagyobb, mint a 
fesz, a zárlati áram ugyanakkora. Na de ez ugye még csak 600/70=8,57 farad. 
Szóval 70 ilyen pakkot kell párhuzamosan kapcsolni, hogy meglegyen a 600F 350V. 
Annak a zárlati árama meg persze 70-szer akkora lehet az egyes kondik 
túlterhelése nélkül.

> .......................................
> Sik-kondenzátort 100V-ra töltjük, majd fegyverzeteket duplájára
> széthuzzuk, kapac. fele, delej dupla lessz, ez dupla energia lessz.
> Vajon honnan lessz az energia-többlet ? :)

A mechanikai melóból, ami a széthúzáskor történik, mert hogy a feltöltött 
fegyverzetek ellenkező töltése vonzza egymást, ennek az erőnek ellenében kell 
széthúzáskor munkát végezni.

> Sik-kondi. fegyverzetei közé betolunk egy sik lemezt, e lemez és a
> két szélen, ehhez képest fele / fele fesz. lessz. Na most meg hova
> tünt a kondi fele energiája ? :-D

Feltéve, hogy olyan lemezt dugsz be, ami megfelezi a távolságot összességében, 
ezért dupla kapacú lesz, ettől lesz fele a fesz, ekkor a lemezt behúzza az 
elektromos töltés. Mert hogy a fémlemezen töltésmegoszlás jön létre, a negatív 
fegyverzet közelében lévő felületén pozitív, a pozitív fegyverzet közelében lévő 
felületen negatív töltések halmozódnak fel. Ezek vonzzák egymást, tehát munkát 
végez a villamos tér, ezért veszít az energiájából.

hjozsi