[elektro-etc] Jövedelem arányok...

Kovács József kj at faldeko.hu
Mon Dec 12 22:50:48 CET 2011


Nade, eddig nem az abszolút számok voltak napirenden.
Ide, csak elkanyarodtunk, közben...


Hanem az átlag nívóhohoz szükséges erőfeszítés mértéke volt a téma.

Kb. úgy, hogy lényegében
azt mertem mondani, hogy a dolgozó tömgek számára

anno az akkori "elvárt" átlagot heti 70-80 órával lehetett hozni
manapság meg a mostani "elvárt" átlaghoz már heti 50-55 óra is elég.
Tehát a nyavajgásra semmi ok, hisz könnyebb az élet mint 20 éve volt.

Ezen kiakadtak páran, hogy dehát az 50-55 óra is
halálosan sok, mert a "bezzeg nyugat"-on 38-40 is elég.

...hátja, a 38-40 órához képest tényleg szarabb.
MÉG ennyivel hatékonyabbak.

De, a starthoz képest már sokkal jobban állunk.
Az átlagnépnek, lassan nem lesz érdemes "disszidálni" nyugatra.
Jönnek is haza sokan...

KJ

2011.12.12. 22:25 keltezéssel, vajk fekete írta:
> na megis rajottel, hogy egyszerubben hiaba kerul realierteken felebe a parizsi, az atlagos eletszinvonal biztositasa megis joval tobbe kerul, mert az atlag mar masutt van.
>
> vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Monday, 12 December 2011, 20:13
> Subject: Re: [elektro-etc] Jövedelem arányok...
>
> Nomeg, időközben, életszínvonalban elég jól
> feljöttünk a csodált nyugat nyomába is.
>
> Az akkori 4-5X helyet manapság már csak
>
> Ausztria 32962/16627=1,98
> Anglia(UK) 30309/16627=1,82
> Németorzság 30150/16627=1,81
> Olaszország 29414/16627=1,77
> Franciaország 29203/16627=1,76
> EU-átlag 25700/16627=1,55
>
> arányban él jobban nálunk.
>
> Vagyis jóval kevésbé érdemes
> nyugatra vágyakozni, mint régen.
>
> KJ
>
> 2011.12.12. 19:22 keltezéssel, Kovács József írta:
>> Jómagam meg azt bizonygatom, hogy
>> ma jóval KEVESEBB erőfeszítéssel érhető el az átlagszint...
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2011.12.12. 19:08 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>> egyetertunk hogy elerhetobb. en azt mondom, hogy nelkulozhetetlenebb!
>>>
>>> anno en egesz jol felnottem ugy hogy nem volt autonk, nem volt
>>> telefonunk, es a szuleim is elvoltak. most muszaj ezekre koltenem,
>>> kulonben a gyerekeim komoly hatrannyal indulnanak, es en is.
>>>
>>> ugyanis a gyerekkoromban az auto es telefon nelkuliseg altalanos es
>>> elfogadott volt, ma meg nem az.
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Monday, 12 December 2011, 19:02
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Jövedelem arányok...
>>>
>>>
>>>
>>> 2011.12.12. 18:50 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>> nem igaz hogy olcsobb az elet.
>>>> ok hogy most nem annyival dragabb a majkrem mint anno, de senki nem
>>>> eszik majkremet.
>>>
>>>> akkor pl tokre keveseknek volt kocsija. ma egy csomo allas eselytelen
>>>> ha nincs kocsid.
>>>
>>> Az autó alighanem durván elérhetőbb lett mostanra!
>>>
>>> Akkor (ezekkel kezdtem)...
>>> 18 eFt volt egy 20+ éves hibás öreg TRABANT!
>>> később 35 eFt volt a 20+ éves Skoda S-100
>>>
>>> Ma a hasonló státuszú autók ára<100 eFt
>>> Tekintve a ~2000% bérnövekedést, ez kb. 1/3 ár CSAK.
>>> Hasonló költség/bér arányban 300-350 eFt-os szinte
>>> már PRÍMA autókat lehet venni, az akkori romokhoz képest.
>>>
>>>
>>>> vagy ha nincs jogsid. pedig a jogsi nem olcso.
>>>
>>> Alighanem ez is sokkal olcsóbb most átlagbérben mérve...
>>>
>>>> akkor tokre keveseknek volt telefonja, ma meg el se indulj allast
>>>> keresni
>>>> ha nincs mobilod. nem osszehasonlithato a helyzet.
>>>
>>> Amihez kb. NULLA Ft-ért juthatok?
>>> Mondhatom nagy kaland...
>>>
>>> KJ
>>>
>>>> vajk
>>>
>>
>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list