[elektro-etc] gáz van

[Karoly Kovacs]

Hat igen: az adobol fizetik a kutatast, a termeles hasznat pedig ugye 
kik is folozik le?

Karoly


>
>
> 2011.12.12. 20:54 keltezéssel, Onódi Ákos írta:
>> Tetszik a "Fideszállami vállalat" :))
>> Egyébként ha nincs felkészült csapatunk (régen volt amit tovább lehetett
>> volna fejleszteni) akkor is lehetne megoldás szerintem.
>> Pl. megrendeljük fúrásokat egy arra felkészült külföldi cégtől, és
>> fizetünk neki (megfelelő akár busás haszonnal, mert van miből)
>
> Nincs miből, illetve kurvára drága és KOCKÁZATOS
> dolog a kutatás, ezért az ESETLEGES gázt igérjük oda...
> ...annak aki kockáztat a haszonnak CSAK a reményében!
>
> Ha NEM jön be a kutatás (lásd Makó) akkor örülnél-e,
> hogy az adódból fizethetnéd a sok milliárdos buktát ?
>
> Nem véletlen alakult ki évszázadok alatt a koncessziós rendszer!
> Az államok/tulajdonosok számára ez a legbiztosabb jövedelmi rendszer!!!
> Ami ráadásul kockázat mentes metódus...
>
> A semmit (természeti kincset) adják koncesszióba.
> - ha tényleg ott van a díjért+adókért
> (mert a kitermelés adót is generál, sokat)
> - ha nincs ott akkor meg nulla áron tudták ezt meg biztosra...
>
> Nem onnan kell kezdeni a gondolkodást amikor már BIZTOS, hogy van!
> Hanem onnan, hogy a geológus agyában a remény a felvillan.
> ...és már az ehhez szükséges geológia előmunka is drága dolog.
>
> KJ
>
>