[elektro-etc] Jövedelem arányok...

[charles hoss]

tudtommal a vegetalas definicio szeruen az az allapot amikor nem tud
elore haladni , fejlodni - szintentartas .
igy van hol laknia - de ennyi . talan meg a haz lassu leromlasat sem
tudja ellensulyozni .
vagy autoja - amig van es amig tart - sok embernek ez egy lutri - de
el is adhatja - akkor nem lesz autoja , de penze sem , mert nem er
semmit - viszont ha valamit venni akar helyette , akkor az allami
lenyulasok elviszik egy olcso mukodokepes auto aranak ketszereset is .
van internetje - a legolcsobb csomag , mert ez alapbol barmikor ,
barkinel segit megsporolni a sajat koltseget
van mobilja - mert ha az sincs , akkor meg eselye sincs arra hogy
mukodjon a tarsadalomban - ez nem luxus hanem alapveto szukseglet a
21. szazadban .
nem az a vegetalas ha folyamatosan nagy sebesseggel romlik az allapota
egeszsegugyi , szocialis szempontokbol es hajlektalankent tengeti a
napjait amig meg nem fagy .

bye
dexter



2011/12/11 Kovács József <kj at faldeko.hu>:
>
>
> 2011.12.11. 13:25 keltezéssel, jhidvegi írta:
>
>> Szlifka Tibor wrote:
>>>>
>>>> Azt, gondolom, hogy élhető az élet ennyiből.
>>>> De, sok vágy és álom marad kielégítetlenül.
>>>>
>>>>
>>> És pont ezt hívják vegetálásnak...
>>
>>
>> Szerintem a helyzet bonyolultabb, és erősen pszichés hátterű.
>> Szerte a világon nagyon-nagyon eltérő élethelyzetekben élnek emberek, és
>> ha az időben visszább is megyünk, még rosszabb szitukat is lehet
>> tapasztalni.
>>
>> Viszont azt nehezen viseli bárki is, hogy valahogy él, de a körülötte
>> élők, szomszédok, ismerősök sokkal jobban élnek. Ha ugyanúgy élne, mint
>> ahogy, de a körülötte élők meg ismerősök sokkal szarabbul élnének, tán
>> még szégyellné is magát a jó körülményei miatt, de hogy nem lenne túl
>> rossz közérzete, az biztos.
>>
>> Az ilyen relatív viszonyok miatt nem vesszük észre, ha sokkal jobban
>> élünk netán, mint eleink. Aztán az is belejátszhat a dologba, hogy ha az
>> élet sokkal könnyebb, a test eltesped, legyengül, és a könnyebb lét is
>> tud fizikailag is nehéz lenni. Mittudomén elromlik a lift, és nagyon
>> szerencsétlenül érzi magát az, akinek lépcsőznie kell, miközben pl egy
>> nepáli serpa ugye.... :-) Azért a pár dollárért ráadásul.
>>
>> Itthon meg? Méltatlankodás van, ha elromlik vagy nincs légkondi a
>> kubaszov bkv buszon, amit persze nem hajlandó megfizetni a t. utas, aki,
>> ha nem lenne a busz, lehet, hogy akár 10 percet is kellene gyalogolnia
>> olyan utakon, amiket takarítanak számára, télen a havat is.
>>
>> (Valahányszor látok olyan filmeket, amik egy-egy távoli hely
>> körülményeit mutatja, belátom, hogy azok között a körülmények között
>> órákig vagy napokig tudnék csak létezni, egyszerűen elpusztulnék valami
>> igénybevételtől. Lehet, hogy az élethossz növekedésében ez is benne van:
>> annyira kinyalja az ember seggét a civilizáció, hogy egészen lepusztult
>> állapotban is lehet még sok-sok évig létezni.)
>>
>> Bocs, hogy finomanszólva eltértem a témától.
>>
>> hjozsi
>
>
>
> Bizony, "tágra zárt szemek"-kel csodálkozom,
> azon, amikor olyanoknak, akiknek egyébként
> - van hol (normálisan) lakni
> - van fűtés, világítás, víz
> - nem éhezik
> - INETRNETJE, KÁBELTÉVÉJE, TELEFONJA
> - netán autója-motorja is
> - nem a turiból öltözködik
> - stb.
>
> az szalad ki a billentyűzetéből... hogy csak vegetál.
>
> Akkor mit mondana, ha tényleg vegetálna,
> mint az a cirka 1-2 millió ember, aki
> - lyukakban húzza meg magát
> - fázik, nem futja vízre-villanyra
> - gyakran nem eszik eleget
> - nem is nagyon tudja mi az az internet, mobil, kabeltv
> - évek óta nem vett új ruhát-cipőt
> - autóról álmodni sem mer...
>
> Vagy épp csak picivel e fölött éldegél....
>
> Valaki nagyon el van tévedve.
> vagy én, mert azt gondolom, hogy havi 250 eFt már alsó hangon elmegy
> vagy ők, mert nem ismerik a valóság mélyebb szintjeit.... csak magasabbat
> (ami már önmaga is tűrhető lét jele, hisz
> a tényleg vegetálók, bele sem látnak a tűrhető életbe sem)
>
> KJ
>
>
>
>
>
>
>