[elektro-etc] =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_Val=C3=B3di_szinuszos_inverter_=C3=B3lomakkur?= =?X-UNKNOWN?Q?=C3=B3l=2C_f=C5=B1t=C5~Qolaj_ad=C3=B3csal=C3=A1s_k=C3?= =?X-UNKNOWN?Q?=A9rd=C3=A9se?=

Leto Tokarev leto at irisz.hu
Thu Dec 1 13:13:11 CET 2011


Tkp belegondolva ebbol meg agregat sem kovetkezik

(elsodleges futes energiahordozoja nincs meghatarozva, csak h hol hany 
fokot kell tudjon csinalni)

..de ez mar inkabb etc :)



Leto


On Thu, 1 Dec 2011, Leto Tokarev wrote:

>> Na most, ha teszemazt hőszivattyús a fűtés, ami árammal megy, akkor 
>> magát a
>> fűtőberendeznek kell lennie alternatívájának, vagy az 
>> energiahordozónak?
>
> OTEK 94
>
> (1) A tartalkf#ts lehet#sgr#l gondoskodni kell
>
> a) minden laks legalbb egy lakszobjban,
>
> (2) A tartalkf#ts lehet#sgr#l szilrd tzel#anyaggal zemeltethet# 
> tzel#berendezs cljra alkalmas, gravitcis zem# kmny vagy egyidej#leg s 
> folyamatosan ignybe vehet# tbblet villamos energia biztostsval kell 
> gondoskodni.
>
>
> Szerintem darabra megfelel a rendeletnek az agregat+villamos futotest (aztan 
> ellenorzes utan vissza lehet vinni a kolcsonzobe :)) )
>
>
>
> Leto


More information about the Elektro-etc mailing list