[elektro-etc] svájci frank

[Xorn]

A reszleteket ennel jobban nem ismerem. Talan onresze nem volt eleg.

Best regards,
Andy

2011/8/30 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> ha lett volna penze, akkor kapott volna hitelt, nem kellett volna belemennie a lizingbe. nem volt penze, de mindenaron lakast akart, erre mondtak neki, hogy najo, ha annyira akarod, akkor adunk lizinget, de elore kell hajolj szettett labakkal...
>
> vajk
>
>
> ________________________________
> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Tuesday, 30 August 2011, 10:01
> Subject: Re: [elektro-etc] svájci frank
>
> Srac spec. nem habokra vette fel a hitelt, eleg jol fizeto allasban
> dolgozik a Bosch-nal. Csak eppen a frank arfolyam ot is jol
> megszivatta...
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2011/8/30 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>> hat komolyan sajnalom oket. sajna nekem is van ilyen ismerosom.
>> hiaba magyaraztam neki, hogy normalis bank azert nem ad neki hitelt, mert az o helyzeteben neki nem valo a hitel, megkereste azt a konstrukciot, amiben megis vehetett fel hitelt.
>>
>> vajk
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Tuesday, 30 August 2011, 7:59
>> Subject: Re: [elektro-etc] svájci frank
>>
>> Ennyire nem egyszeru. Ez elvileg nem hitel, hanem lizing, de
>> egyszeruen kiszallni belole es visszaadni a lakast megsem lehet, mert
>> akkor egy osszegben esedekes a teljes hatralevo lizingdij. Praktikusan
>> egy burkolt kolcsonszerzodes egy olyan lizingcegtol, aminek ilyen
>> banki tevekenysegre nincs jogositvanya. Raadasul nincs mit bevonjanak,
>> nincs mas tulajdonuk, mint a konkret lakas.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2011/8/29 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>> Hat igen. Ezt tenyleg oktatni kellene mindenutt.
>>>
>>> Azert ment fel a kamata tobb mint a duplajara, mert fedezetlen a hitele. Fedezetlen hitel -> nagy kockazat -> magas kamat. A provident is ad fedezet nelkul hitelt, de annak biznony nagy a kamata.
>>> Be kellene faradni a bankhoz, es megbeszelni hogy mit vonnak be meg fedezetnek, es akkor lejjebb mehetne a kamat.
>>> (mert ugye igy most a 23 millanak havi 163000 a kamata, ha ennel kevesebbet fizet, akkor a toketartozasa folyamatosan no)
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>>>
>>>
>>> Mert a kamatot is emeltek. Cimbi meseli, es bar fentartasokkal, de
>>> valami alapja biztos van a dolognak, hogy 3-rol 8,5%-ra vittek fel a
>>> kamatot az o hitelenel. Igy most 23 millioval tartozik a jelenleg mar
>>> csak 13 millios lakasan felul, pluszban.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>
>