[elektro-etc] svájci frank

[vajk fekete]

amig a hazad ert 20millat, es 15-el tartoztal a banknak, addig a kockazat alacsony volt, mert ha netan nem fizetnel, eladnank a hazad hirtelen 18-ert, es penzunknel lennel. 
most, hogy a hazad 14-ert sem biztos hogy elmenne egy honap alatt, a tartozasod meg kozeliti a 20-at, jol megszopnank ha netan nem akarnal fizetni. ez a kockazat.

vajk


________________________________
From: potyo <potyo.ada at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Monday, 29 August 2011, 23:39
Subject: Re: [elektro-etc] svájci frank

2011. augusztus 29. 22:56 vajk fekete írta, <halaloszto at yahoo.co.uk>:

> Hat igen. Ezt tenyleg oktatni kellene mindenutt.
>
> Azert ment fel a kamata tobb mint a duplajara, mert fedezetlen a hitele.
> Fedezetlen hitel -> nagy kockazat -> magas kamat. A provident is ad fedezet
> nelkul hitelt, de annak biznony nagy a kamata.
>

Biztos én vagyok a földhözragadt, de miért növekszik a kockázat menet
közben? Mert azt értem, hogy a hitel igénylésekor azt mondja a bank, hogy
mivel magasabb a kockázat, ezért magasabb kamatot kér, aztán ügyfél vagy
elfogadja, vagy nem. De így simán azt csinálhatja, hogy igényléskor kis
kamatot mond, aztán meg később bármire rá lehet fogni, hogy amiatt magasabb
a kockázat, és magasabb kamatot kér...


> Be kellene faradni a bankhoz, es megbeszelni hogy mit vonnak be meg
> fedezetnek, es akkor lejjebb mehetne a kamat.
> (mert ugye igy most a 23 millanak havi 163000 a kamata, ha ennel kevesebbet
> fizet, akkor a toketartozasa folyamatosan no)
>
> vajk
>
>
> ________________________________
> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>
>
> Mert a kamatot is emeltek. Cimbi meseli, es bar fentartasokkal, de
> valami alapja biztos van a dolognak, hogy 3-rol 8,5%-ra vittek fel a
> kamatot az o hitelenel. Igy most 23 millioval tartozik a jelenleg mar
> csak 13 millios lakasan felul, pluszban.
>
> Best regards,
> Andy
>