[elektro-etc] svájci frank

charles.hoss charles.hoss at gmail.com
Mon Aug 29 23:47:28 CEST 2011


Maig olyat sem tudtam aki bedolt volna a rezidens "honhoz kapcsolo" hulyesegnek :)
Egyebkent a tipikus pelda valami 26-rol 86-ra valtozott - lakaasfelujitasra felvett hitel volt ha jol remlik - de a banki hitelkarosultaknak tuti van honlapja remtortenetekkel

Bye
dexter
Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
Sent: Monday, August 29, 2011 22:53
To: elektro-etc at tesla.hu <elektro-etc at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro-etc] svájci frank

Miert, te tudsz olyat, akinek tobb mint 2szeresere nott a torleszto??

En csak olyan esetben, ahol direkt olyan volt a konstrukcio, hogy az elso 5 evben nem kellett toket torleszteni csak kamatot. Ott nyilvan felment a torleszto, de ezt hogy fel fog menni, tudtak az elso percben.

vajk


________________________________
From:gyapo <gyapo at freemail.hu>
To:elektro-etc at tesla.hu
Sent:Monday, 29 August 2011, 21:24
Subject:Re: [elektro-etc] svájci frank

Hoppá, ez azért érdekes. Nagyjából úgy néz ki a dolog, mintha a pógár kiment volna Svájcba, és egy ottani banktól vette volna föl a hitelt, és frankban fizetné. A frank fölment 160-ról 240-re, az 1.5-szeres, vagyis akinek ennél többet ment föl a részlet, az jobban járna, ha venné a frankot és abban fizetné a szinte állandó részleteket.
Miért nem csinálják ezt az emberek, miért kínlódnak a >dupla törlesztésekkel?

> A kamat rész nyilván
> a CHF kamat, hogy a kezelési költség emelkedését
> mivel indokolták, arra csak azt a választ kaptam, hogy "meg kéne nézni".
> Engem leginkább ez érdekelt volna.

Igen, ezek után már külön érdekes, hogy miért növekedtek a részletek 1.5-nél nagyobb arányban.

Üdv.: gyapo



More information about the Elektro-etc mailing list