[elektro-etc] fogyaszto megtevesztese

[charles hoss]

van hova fejlodnunk .
a balatonnal meg tudok fogni horvat es osztrak adot , de magyart
lenyegesen kevesebbet (legalabb van) a keleti reszeken konkretan
elnyomjak a magyar adokat a kulfoldiek letszamban es teljesitmenyben
is

bye
dexter


2011/8/20 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
> Valoszinuleg igazad van.
> Itt pl. mar tobb mint 10 eve torveny van ra, hogy a reklamok hangereje nem
> lehet nagyobb, mint a musor hangereje (joooo, tudom, manapsag ezt mar konnyu
> kijatszani a tomoritesekkel, stb., de itt megis muxik).
> Valamint erre fele a musorok altalaban nincsenek megszakitva reklammal,
> kiveve azt az egy-ket (tenyleg keves van!) kereskedelmi adot, de azt
> altalaban a kutya sem nezi (ill. csak a "plebs" - ld. Retek Klub Mo-on),
> mert a csaszari televizio adok jobbak.
> Azt is nagyon tudom elvezni, hogy szerintem a musorszerkezet legalabb 10-15
> eve ugyanaz  (bar az idointervallumban nem vagyok biztos). Ez azt jelenti,
> hogy ha bekapcsolom pl. az ORF2-t 19:20-kor, akkor biztos lehetek benne,
> hogy a hatralevo 10 percben (a hiradoig) reklam es lottosorsolas van. Es igy
> tovabb, eleg pontosan megmondhato, hogy mikor mit adnak. Tenyleg nagyon
> tudom dijazni, mert megkimel egy csomo xar kivarasatol, ha teszem azt meg
> akarom nezni a hiradot.
> Ja, es meg valami! A musorok _soha_ nem csusznak! Imadom!!! Sokszor
> elgondolkoztam mar azon, hogy szerintem Mo-on ez pont azert van igy, hogy
> kenytelenek legyunk megnezni meg 10-12 reklamot. :(((
>
> Karoly
>
> charles hoss wrote:
>>
>> mert van helyette mediaetika es tobb tizev bejaratott , szabalyzott
>> rendszer .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>  írta (2011. augusztus 19. 18:31):
>>>
>>> En mindig megdobbenek, amikor Mo-on ilyesmit altok, pl. a teveben:
>>> "Figyelem! Az adasban termekmegjelenites lathato." (vagy valami hasonlo).
>>>
>>> Mifelenk (Ausztriaban) miert nincs ilyen para?
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> Trebitsch wrote:
>>>>
>>>> Ja, csak azok fizetnek a reklámért.
>>>> Tulajdonképpen miért ingyenreklámozod a konkurenciát (ha jól értem a
>>>> helyzetet)?
>>>>
>>>> Trebitsch
>>>>
>>>>
>>>> Fuzesi Arnold wrote:
>>>>>
>>>>> bocs, a cikk nem a porsche-rol szolo, de tokmindegy.
>>>>> Ha arrol szol is van más autorol reklam....
>>>>>
>>>>> A.
>>>>> On 2011.08.19. 17:58, Fuzesi Arnold wrote:
>>>>>>
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> Kaptam egy levelet a konkurenciatol, hogy az adwords-ben hasznalt
>>>>>> kulcsszavaink között szerepel az ő (gyanum szerint ráadásul le nem
>>>>>> védett) termékneve, és "szerintük ez alkalmas-e a fogyasztó
>>>>>> megtévesztésére..." Kicsit olyan magyarosnak érzem...
>>>>>>
>>>>>> Persze lehet velem van a gond, hogy fel akarom hívni a T. fogyasztó
>>>>>> figyelmét, hogy hasonló témában van más termék is a világon.
>>>>>>
>>>>>> Egyáltalán erkölcsileg elítélhető szerintetek? Kíváncsi vagyok ki
>>>>>> hogy látja... Hogy jogilag nem, az nem is kérdéses.
>>>>>>
>>>>>> ---
>>>>>>
>>>>>> http://totalcar.hu/magazin/hirek/2011/08
>>>>>> /19/imadkozhat_a_porsche_hogy_ez_ne_legyen_komoly/
>>>>>>
>>>>>> pl itt egy hatalmas toyota reklám figyel épp a porsche-ról szóló
>>>>>> cikk közepén... :) persze ez nem ugyan az a kategória, de... nna...
>>>>>> szóval nekem ez egy nonszensznek tűnik.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Köszi,
>>>>>> Arnold
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>