[elektro-etc] Jezusmariaszentjozsef...

[Xorn]

2011/8/18 Laurinyecz Zoltán <lauri at globonet.hu>:
> Persze. En sem irok ekezetesen, holott azért tudnék, ha nagyon megerőltetem
> magam, de nincs idegem egyfolytaban kapcsolgatni a magyar, nemet es angol
> billentyukiosztas kozott programoinkent kulon-kulon. A kozos nevezo pedig az
> angol ABC 26 betuje, az mindben megvan, raadasul ha eppen dolgozom egy SSH
> ablakban, akkor az angol kiosztas a legjobban hasznalhato a kulonleges
> karakterek miatt, igy maradt ez. Ettol eltekintve nagyjabol kifogastalan a
> hejesirasom. :-)
>
> Tessék mondani milyen billentyűzetkiosztás az amin két l-lel írják azt, hogy
> "nálam"?

A fonetiokus...? :-)

> Én nem ékezetekről meg umlaut-okról beszélek hanem ....
> Na mindegy ti biztosan értitek miről makogok annak ellenére, hogy egy 8.-os
> helyesírás versenyen valsz nem jutnék be a megyei döntőbe. (nem is tervezem)
> A hejesírásom nagyjából nekem is rendben van

Ez is egy erdekes kerdes. Pl. anno nekunk a X. szabalyzat szerint
tanitottak a helyesirast. Ma a XI. van ervenyben, raadasul erosen
koros, lassan ideje lenne egy ujnak. Akkor most mammut vagy mamut?
Mert en meg az elso szerint tanultam, es ugy is irom, amiota
megtanultam irni. Kozben meg hivatalosan a masodik forma a helyes. Es
mennyiben helyesirasi problema az, mert ugye szo szerint veve nem,
hogy "figyelemmel kovetni", "3 ora magassagaban", "nyitva tartas", meg
az osszes tobbi, manapsag divatos kepzavar, amitol a maradek hajam is
leteszem az asztalra? Meg az osszes nagy nyelvtudor, aki rogvest
elkezdi megmagyarazni, hogy ez a nyelv termeszetes fejlodese, nemcsak,
hogy hagyni kell, de el kell fogadni es hasznalni, mert kulonben azt
nem fogjak megerteni, amit en beszelek a "fiataloknak". Hat lofaszt az
ilyennek a seggebe, csokolom.

Best regards,
Andy