[elektro-etc] Az utolso mondat peldaerteku

[charles hoss]

a szabalyok nem ismerete . es a gravitacio megis hat :)

bye
dexter


Benedek I. <bipi at t-online.hu> írta (2011. augusztus 11. 12:55):
> Xorn wrote:
>>
>> 2011/8/11 Benedek I. <bipi at t-online.hu>:
>>>
>>> Xorn wrote:
>>
>> ertekeinek elvetele nem az. Hanem olyasmi, amit mar igen nagyon pici
>> koraban megtanul minden gyerek, hogy alapvetoen nem (lenne) szabad.
>> Detto a szemely elleni eroszak, ami ehhez gyakran kapcsolodik, akar
>> tevolegesen, akar csak fenyegetes formájában.
>
> Én inkább általában az eroszakot céloznám meg. Az sem jobb, ha állat ellen
> követi el, mert majd késobb az ember következik. A hajlama és az
> "érdeklodése" adott.
>
> Az meg kit erdekel, hogy
>>
>> a konkret buntetesi tetelt, a vonatkozo jogszabalyt nem ismeri pontrol
>> pontra?
>
> A törvényismeret hiánya nem mentesít a felelosség alól.
>
> bi
>