[elektro-etc] Tecso

[Acs Gabor]

Idézet egy mai blogoldalról, ahol a reggelizőhelyet elemezgetik. Vagyis 
az idézet a kommentek közül:
"
CBA:

3 tojás - 90 Ft
10 dkg sajt (akciós) - 80 Ft
10 dkg sonka - 180 Ft
dobozos narancslé 1 l - 400 - 3 dl = 120 Ft
kávé, omnia 1 kg - 2800 - 7 g - 20 Ft
tej 1 l - 280 - 2 dl - 56 Ft
kenyér - 10 Ft
vaj - 20 Ft
dzsem - 90 Ft
pariadicsom/paprika/uborka/hagyma - 100 Ft

mindösszesen: 766 Ft


Na. Akkor hol van ez a Noir??
Inkább 1100-ért királykodom, mint 766-ért szívjak a sarki CBA-val, 
amiből 5% megy az idióta GójMotorosoknak!
"

Mire gondolhatott? :))


Gábor

2011.08.07. 20:24 keltezéssel, Benedek I. írta:
> jhidvegi wrote:
>> Benedek I. wrote:
>>
>> ilyen témában idegenek számára is látható módon megkülönbözteti. A
>> zászló pl azt is jelentheti akár, hogy én húdenagyon magyar vagyok -
>> hozzád képest, de balfasz idegen, aki nem tűzi ki a zászlót, mert nem
>> úgy gondolkodsz, mint én, és ha rajtam múlna, ki lennél paterolva az
>> országból, te geci idegenszívű. Örülj, hogy nem megyek át hozzád, és
>> nem gyújtom fel a házadat, szarházi. Hát szóval kb ezt lehet 
>> kiolvasni belőle - joggal, okkal.
>
> Én nem tudom, hogy ezeket milyen indíttatásból olvasod ki, de, hogy 
> rengeteg munkád lehet benne, az biztos!:)
> Józsi, nebasszamármeg a jehova, ha Te egy kitűzött zászlóból 
> ilyesmiket olvasol ki, akkor ott már nem csak a zászlóban, meg annak 
> kitűzőjében van a hiba! De most frankón!
>>
>> Szóval nem az a baj, hogy valaki fideszes, hanem hogy ilyen
>> minőségében meg van jelölve, megkülönbözteti magát, ezzel másokat
>> különböztet meg.
>
> Egy fenét! Magát megkülönbözteti, de Téged nem! Ő akar másoktól 
> eltérni, de erre valók a divatok is, mint ruhák, hajviseletek, 
> ékszerek, pirszingek, szokások, egyebek. Mi ebben a sértő? Aki 
> kopaszra nyírja a fejét az szándékosan különbözni akar tőlünk, akkor 
> most sértődjünk meg?
> Na jó, tudom, megint nem jött át amit közölni akartál velem. Tényleg 
> nem jön.
>>
>> Kokárda detto, ott még szavakkal is elmondták, mit jelentsen.
>> Emlékeztesselek a fordítottjára, amikor a zsidóknak kellett
>> (kötelezően) sajátmagukat megjelölni?
>
> Ez már baromira más téma, nem is értem, hogy hogy keverhetted ide. 
> Szóval a kokárda egy megkülönböztető jelzés, fideszes elszigetelődés a 
> kiválasztottak részére? Ha egy ilyet kitűzök, akkor egy fideszes, 
> veszett vadállat leszek?
>>
>> Érdekes módon a fidesz lépten-nyomon kitalál valami effélét. Pl
>> valami szalag a rezidenseknek, ha vállalják, hogy nem fogadnak el
>> jattot. Ez baromi gáz lenne, mert a többi orvosra nézve a beteg
>> méltán gondolja azt, hogy na itt ez a szarházi, ez bezzeg le fog
>> venni rendesen!
>
> Nem veszi le! Csak esetleg elfogad hálapénzt, ha adok neki. Nem értem 
> ezeket a felfokozott érzelmeket, amiket az érintettek szájába akarsz 
> adni, holott csak benned fogannak meg!
>
> Pedig lehet, hogy ő sem fogad el jattot, vagy nincs
>> is olyan szituban, hogy megtehetné, de innentől ez nem számít, ő
>> azáltal van megjelölve, hogy nincs megjelölve.
>
> Az egyik multi áruházban (talán a LIDL) a menstruáló nőknek kellett 
> valami szalagot viselniük, mert akkor gyakrabban mehettek a klotyóra! 
> Bazmeg! Nem fideszes volt a kitalálója. Érted a lényeget? A vásárlók 
> előtt és a kollégák előtt nyíltan kellett vállalniuk, hogy éppen 
> tüzelnek!:) Mekkora megalázás ez! Mit ehhez a hálapénz elfogadása, ami 
> ráadásul szabadon választott!
>>
>>> Lassan kikerülnek a vörös zászlók a házakra, vagy a vörös szegfűk az
>>> ablakba.:)
>>
>> Szerintem, ha vannak, aki ilyen indíttatásúak, azok nem ilyen
>> jelölősek. A fidesz a jelölős. Ha ezek a zászlók meg jelek is
>> kikerülnének, azt is ugyanúgy megvetném, és hasonlóan fogok ellenük
>> pofázni. Egyelőre egyetlen ilyet se láttam, és gyanús, hogy nem is
>> fogok.
>
> Mert talán szégyellik azt a pártot, amelyik (jórészt) ide juttatta az 
> országot és a képviselőikkel lassan megtelnek a börtönök. 
> Remélhetőleg.....
>>
>> figyelni. Aki nemfideszesként megnyilvánul egy állami munkahelyen,
>> annak elbizonytalanodik az állása. A magánnyugdíjpénztári tagság
>> megtartása kifejezett veszélyt jelentett a munkahelyre.
>
> Még csak nem is hallottam ilyesmiről, pedig pár vállalattal 
> kapcsolatban állok és sok ismerősöm is van itt, ott. nem lehet, hogy 
> ez is csak egy túlkonspirált feltételezés a részedről? Vagy egy 
> megtörtént eset, mint ahogy gyilkosság is előfordul, meg nemi erőszak 
> is, de mégsem azok a jellemzők.
>>
>> De más, nem állami munkahelyen is okoz problémát az ilyesmi. Konkrét
>> esetről is tudok, de nem fogom elmesélni. A főnök vérfideszes, és
>> ennek számos jelét adja, a beosztottak meg mélyen kussolnak, vagy úgy
>> csinálnak, mintha ők is vérfideszesek lennének. Na ez egy borzasztóan
>> egészségtelen munkahelyi légkör.
>
> Egyedi példák előfordulnak és előfordultak az előző kormány alatt is. 
> Ez semmit nem bizonyít!
>>
>>> Azt sem tekinthetjük egyértelműnek, hogy a kormány valamelyik döntése
>>> jó-e, vagy rossz. Itt már óriási megoszlás van érdekek és érintettség
>>> szempontjából.
>>
>> Persze, az érintettség egy dolog, de van egy olyan dolog is, hogy
>> magának az országnak mennyire káros vagy hasznos.
>
> Na, de mikor káros, vagy hasznos? Most, vagy majd valamikor lesz az? 
> És ki dönti el ezeket előre? Ugye nem mi, a legjobban hozzáértők, vagy 
> a jövőbelátók? Nem egyszerű!
>
> bi
>
> _____________ NOD32 5964 (20110317) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>