[elektro-etc] A nem romák munkaviszonyt igazoltak, igy nem kell bozotot irtaniuk

[charles hoss]

2011/8/4 Abraham Gabor <abraham at plus7.hu>:
>
>> En a feketen dolgozo , segelyeket nyulo bunozokre gondoltam ,
>
> Akkor hozz egy példát, amikor bárki tiltakozott, hogy ezek ellen
> fellépjenek? Milyen sikítozókról beszélsz?

a liberalis jogvedokrol .

>> de ha mar igy a ciganyokra akarod kihegyezni , legyen - amikor azt
>> talalta mondani valaki hogy a buntetlen eloelet feltetel egy
>> juttatashoz - akkor azonnal lerasszistaztak az urget -
>> olyan nincs hogy tizennyolc eves kort buntetlenul megelhesse
>> valaki - legalabb par betores es bolti lopas szarad akkorra
>> minden becsuletes cigany priuszan - ha nem , akkor nem ertem hogy
>> ez miert rasszimus.
>
> Erre mutass már egy linket légy szíves!

nem mutatok - nem attol hiteles amit mondok es azert nem hazudok ,mert
a mondatom minden szavat linkek alkotjak . keresd meg magad . 3-4 eve
, spatak vagy saulyhely-en voltam konferencian es akkor volt botrany
abbol hogy a helyi polgarmester valami nehany tizezer ft-os kis
ajandekot adott azoknak a leerettsegizett diakoknak akik x eve ott
eltek es nem volt osszeutkozesuk a torvennyel . ezert kialtottak ki az
orszagos mediaban , a helyi ciganyszervezeteknel rasszistanak .

>> Vagy pl rasszizmus volt az is hogy nem szabad harom
>> mozgasserultnek es egy munkanelkulinek az auton levo utanfutoba
>> termenyt lopni - egesz polgarjogi aktivista horda orjongott a
>> birosag elott .
>
> Megint csúsztatsz.

nem csusztatok . ez itt bekesben tortent .
linkeltem mar parszor . olvass utana ha annyira nem hiszed el .

>> Ha valaha egy szoval vedtem a magyar bunozoket , akkor mutasd mar
>> meg , idezd be - mert addig a lenti dumad siman ragalmazas .
>

erre mintha nem irtal volna semmit .

>> > A sikitozok miatt nagyon humbug es elnagyolt intezkedesekkel kell
>> > korbeszorniuk a celt , mert a celkeresztet nem lehet ratenni a
>> > tenyleges celra. Ez nem is elegge hatekony , sokkal tobbe kerul ,
>> > de ez az ara annak hogy ne lehessen vilagraszolo botranyt csapni
>> > , ne ugorjon a voroskereszt menteni .
>
> Ebből mi vonatkozott a magyar bűnözőkre?
> A sikítozók a vöröskereszt, vagy a világra szóló botrány?

a magyar bunozokre az vonatkozott hogy akinek volt munkaja , de nem
volt bejelentve , az szerzett rola papirt , adozik , tb-t fizet annak
hala hogy nem marad az ove az egesz nap logni es feketen dolgozni .
nem budos volt nekik a munka es az hogy ciganyokkal kell egyutt lenni
(ahogy a nepszabadsag nagyvonaluan celzott ra) hanem bezarult egy
kiskapu es ok szepen bealltak az adozok koze .

>> Pedig mennyivel egyszerűbb lenne kimondani, hogy kérem,
>> mi csak a cigányok ellen akarunk törvényeket hozni, a
>> többieknek nem kell dolgozni, vagy ha akarnak, tegyék bátran feketén,
>> azokat szívesen segélyezzük.
>> Csak hát vannak ezek a sikítozók sajnos.

na erre a szandekra - hogy csak a ciganyok a cel , mutass mar egy
erdemi informaciot - kerlek .
mert itt a feketemunkasokat kaptak el - es mellette lefoglaljak a
logosokat - kiveve azt ahol annyira jol megelnek adocsalasbol -
feketemunkabol es bunozesbol hogy a segelyre mar nincs is szukseguk .
ezek lennenek a hatvani roma kisebsegi onkormanyzat altal tamogatott emberek :
http://www.bombahir.hu/videk/hatvan-inkabb-nem-kell-a-segely-ha-dolgozni-kell-erte

bye
dexter