[elektro-etc] Macska.

Xorn toth.endre at gmail.com
Thu Aug 4 13:12:01 CEST 2011


2011/8/4 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Elight wrote:
>
>> Habár a helikoterrel az a gond manapság,
>> nagyon zajos még ha lebeg is, ezért lebeszéltem magam róla.
>
> Ezek az ún. drónok idővel máshogy fognak kinézni. Én valami dongó méretű
> cuccot jósolnék, ami úgy van megcsinálva, hogy nem is nagyon lehetne már
> pártíz méterről hallani tökcsöndben se. Kell hozzá istentelenül
> miniatürizált, mégis jó felbontású kamera, meg mittudomén, a többit írjátok
> meg ti. Sőt, az a gyanúm, hogy léteznek is már ilyenek pl az amcsiknál.
>
> Szabadtéri alkalmazásban az a miniatürizálás korlátja, hogy ugye minél
> kisebb a cucc, annál kisebb lesz az elérhető sebessége (simán a
> felület/térfogat arány elromlása miatt), és a szél sebességével lesz gondja.
>
> Beltérbe elvileg lehetne légy méretűt is csinálni, max agyoncsapják. :) A
> muslinca méretű már talán nem zavarna senkit, főleg, ha nem kellene 20
> centire repülnie a megfigyelendő objektumtól.

Akarmilyen kicsit nem tudsz csinalni, mert kell egy bizonyos minimalis
felulet pl. ahhoz is, hogy elegendo fenyt vegyen fel a cucc a
kepalkotashoz.

> Külön szám, hogy ha lenne ilyen kicsi, ez még a szellőzőn vagy bármilyen
> hozzáférhető nyíláson is be tudna menni tökzárt épületekbe is.

Csinaltak mar automatizalt csotanyt, amit igy bekuldtek a kajaszagra,
a hatan egy mini kameraval.

> Ez volna egy olyan terület, ahol a miniatürizálásnak csak a fény
> hullámhossza a korlátja. Mobiltelefonnál a láthatóság és az ember ujjának a
> mérete (egyelőre, később lehet, hogy hangvezérelt lesz a cucc, nem kell
> ujjal matatni).

Manapsag inkabb nonek a mobilok, nem osszefele mennek, a kijelzomeret
miatt. Majd ha szemuveg szaraba epitett cucc lesz, vagy mini
projektoros, akkor valtozhat a dolog megint. Van mar ilyesmi, de meg
nem nagy szeriaban.

Best regards,
Andy



More information about the Elektro-etc mailing list