[elektro-etc] Kicsinyesseg

[Elight]

De Gabi,

Talán nem jártál már ugy párszor, hogy
elvállaltál valami bagatell pluszt,
és a végén ugy érezted,
még te adtál az illetőnek
aránytalanul pénzt a fáradozásaidért!


A egyediben végzett munkának egyre több terhe van,
és egyre jobban meg kell fizettetni.
Sajnos én ugy látom, ez a tendencia..
Az azért nem teljesen ugyanaz ,
ha valaki maszekban elváág valamit,
vagy ezt egy cég teszi meg neki.

A másik részről , tehát vevői oldalról meg
mivel némely cég reklámcélból ilyen-olyan engedményt ad,
elvárás  hogy mindenűtt ez legyen a követendő példa.
De erre nincs semmi kötelező érvényű passzus..


Na szóval, lehet hogy jogosnak tűnik az a háborgás,
de bele kell abba is gondolni ,
míg régen csak elvágták azt a lécet,
ma már elvileg a gépet meg az embert leszámítva
a jogásztól kezdve a rendszeres
balesetvédelmi oktatásig,mennyi minden kell
aahoz hogy egy darab léc el legyen vágva.

Egyébként ezt mindenki annyiért adja ammenyiért akarja.
Kár ezen háborogni,
legfeljebb kell más kedvezőbb lehetőséget  keresni.

Esetleg vinni egy kézifűrészt!
Én sokszor inkább ezt teszem.

Szóval tapasztalatom szerint egyre jobban NEM fér bele.

Üdv István





2011.08.04. 12:44:36 dátumon Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:

> Furcsa, mert nekem erről a 438 Ft kiszámlázásáról épp a precizitás jut  
> eszembe, hogy nem hasraütéssel dolgoznak, hanem azt számlázzák ki, amit  
> kell. Ha azt mondanák, hogy belefért az árrésbe, nekem az lenne inkább  
> kicsit gyanús. legyen az árrés egy igazságos összeg, a munka meg ha 2  
> Ft, akkor azt fogom kifizetni. engem sokkal inkább zavar, ha egy cég az  
> árrésével akar pillanatok alatt meggazdagodni, kevés munkával, az én  
> káromra. a Zatik túl drága, ezért nem megyek hozzájuk. Pedig mikor  
> utoljára ott jártam a budakalásziban, kimondottan készségesek voltak.
>
> Most a vágásról jut eszembe egy plexis cég. Csak egész táblát lehet  
> náluk venni, a vágás ára pedig valahány százalék. Hiába mondtam nekik,  
> hogy nem fér így be az autómba, csak egyetlen vágás kellene, és ha  
> gyufásdoboz méretű darabokat kérnék, ugyanannyit kellene fizetnem a  
> vágásért, mintha csak egyet vágnak. Azóta sem változtatták meg a hülye  
> szabályt, én meg vásárolok máshol, ahol értelmesebben oldják meg.
>
>
> Gábor
>
> 2011.08.04. 12:29 keltezéssel, Xorn írta:
>> Mint emlitettem, nem a Zatikrol van szo. Ok csak siman dragabbak,
>> raadasul nincs is az, amit keresek. Ezert kerdeztem meg mast, ahol igy
>> jartam. Ez mondjuk nalam is egy strigula, hogy ezzel a ceggel nem
>> biztos, hogy szeretnek a jovoben egyutt dolgozni.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2011/8/4 Acs Gabor<agabor at electrodesign.hu>:
>>> Azért ez kétoldalú dolog, ő is mondhatná hogy a munkát elvégezte, most  
>>> mit
>>> kicsinyeskedsz azon a pénzen. Ki kellett adni az anyagot a vágásra, oda
>>> kellett szállítani, a gépet beállítani, utána letakarítani, anyagot
>>> visszavinni.
>>>
>>> Nekem pl. pár napja adott egy ajánlatot a Phoenix Mecano szinterezett  
>>> alu
>>> alkatrészre, 3 hét szállítással. Visszakérdeztem, ha szinterezés  
>>> nélkül,
>>> natúrban kérem, mikor lehet átvenni? Úgy egy hét. Hát jó, akkor
>>> leszintereztetem én, úgy hamarabb elkészül. Erre jön a visszaigazolás,
>>> natúrban ugyanannyiba kerül, mint szinterezve. Visszakérdeztem, hogy  
>>> ez hogy
>>> van? Azt mondták, kis mennyiségnél nincs kedvezmény. Mondom de ez nem
>>> kedvezmény, hanem egy más minőség, nem az az áru, amit nekik nem  
>>> kellett
>>> megcsinálni, azt majd nekem kell -kétszer szállítani, fizetni érte. Az  
>>> volt
>>> a válasz, hogy pár száz Ft lenne csak a különbség. Különben is, ez  
>>> nekik még
>>> többe van így, mert külön cikkszámot kell hozzá készíteni. Most itt ki  
>>> a
>>> kicsinyes? Én nem kicsinyeskedtem, lenyelem azt a párszáz Ft-ot, de az  
>>> ilyen
>>> hozzáállás egy strigulát jelent valahol, valamilyen adatbázisomban, és  
>>> minél
>>> több ilyen van, egyre inkább másik megoldást keresek.
>>> Így aztán ha fa kell, a Zatik a legutolsó, ahova megyek.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2011.08.04. 10:50 keltezéssel, Xorn írta:
>>>> Kertem egy arajanlatot faanyagra, 48 ezer Ft lett a vege. Kell meg
>>>> hozza egy, azaz egy darab 2,5 meteres vagas, aminek 140 Ft+AFA a
>>>> meterenkenti ara. Siman beleirtak az arajanlatba, hogy +438 Ft. Csak
>>>> en gondolom, hogy ez igazan az a kategoria, hogy "bele kellene ferjen"
>>>> az arba? Vagy csak naiv vagyok, es azert nem gazdagodtam meg meg, mert
>>>> en az ilyen "filleres" teteleket sosem szamoltam fel kulon
>>>> senkinek...? Ez kevesebb, mint 1%, ami jol sejthetoen a 48 ezren levi
>>>> haszonkulccsal nem merheto ossze nagysagrendileg.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>>
>>>>   _____________ NOD32 5964 (20110317) Információ _____________
>>>>
>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>> http://www.nod32.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>   _____________ NOD32 5964 (20110317) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>


-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/