[elektro-etc] A nem romák munkaviszonyt igazoltak, igy nem kell bozotot irtaniuk
charles.hoss
charles.hoss at gmail.com
Thu Aug 4 01:23:13 CEST 2011
Azert egy dolgozo gyereke , aki dolgozni kezd , ha jol emlekszem (vagy tiz eve olvastam) az egesz elete alatt 100 milka adot termel. Ebbol mukodik az allam .
Bye
dexter
Sent from my HTC
-----Original Message-----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
Sent: Wednesday, August 03, 2011 16:33
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] A nem romák munkaviszonyt igazoltak, igy nem kell bozotot irtaniuk
Kovács József wrote:
> Az adónál elfogadod ezt és nem akarsz progresszív adót.
> A gyereknél miért nem? Ott miért akarsz progresszív büntit?
A gyereknevelés nem bünti.
Én nem tarton jónak azt, hogy ha a szegény gyerek kajájához nagyarányban
hozzájárul az állam, a gazdag gyereknél ez a nagyarányú hozzájárulás a külföldi
utazáshoz meg a huszadik okostelefon a gyereknek c. mókához járuljon hozzá.
Hacsaknem előírná az állam, hogy enni is jövedelemarányosan kell. Aki 10-szer
annyit keres, annak muszáj a gyerekbe is 10-szer annyi kaját tömnie, meg a
lakást fűtésére is 10-szer annyit költenie. :-)
Komolyabbra:
Az egy tévhit, hogy az államnak van a gyerekre akkora lóbaszó szüksége, hogy
ezért minden pénzt megér a gyereknevelés az államnak. A szülők NEM az államnak
nevelik a gyerekeket! Aki azt mondja, hogy ő csakis az államnak nevel gyereket,
kirugdosnám a saját bőréből! Vagy hazudik.
A gyereknevelés lehet, hogy nehezebb helyzetbe hozza az embereket - egy időre,
aztán meg könnyebb lesz a helyzetük. Akkor persze semmit nem akarnak visszaadni!
Ez is olyan magyaros. Ha jól jártam, kussolok, ha szarul jártam,
SEGICCCCSSSSETEEEEK!
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list