[elektro-etc] A nem romák munkaviszonyt igazoltak, igy nem kell bozotot irtaniuk

[charles.hoss]

En a feketen dolgozo , segelyeket nyulo bunozokre gondoltam , de ha mar igy a ciganyokra akarod kihegyezni , legyen - amikor azt talalta mondani valaki hogy a buntetlen eloelet feltetel egy juttatashoz - akkor azonnal lerasszistaztak az urget - hiszen olyan nincs hogy tizennyolc eves kort buntetlenul megelhesse valaki - legalabb par betores es bolti lopas szarad akkorra minden becsuletes cigany priuszan - ha nem , akkor nem ertem hogy ez miert rasszimus.
Vagy pl rasszizmus volt az is hogy nem szabad harom mozgasserultnek es egy munkanelkulinek az auton levo utanfutoba termenyt lopni - egesz polgarjogi aktivista horda orjongott a birosag elott . 

Ha valaha egy szoval vedtem a magyar bunozoket , akkor mutasd mar meg , idezd be - mert addig a lenti dumad siman ragalmazas . 

Bye
dexter
Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: Abraham Gabor <abraham at plus7.hu>
Sent: Wednesday, August 03, 2011 17:07
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] A nem romák munkaviszonyt igazoltak, igy nem kell bozotot irtaniuk

> Egyetertunk.
> A sikitozok miatt nagyon humbug es elnagyolt intezkedesekkel kell
> korbeszorniuk a celt , mert a celkeresztet nem lehet ratenni a
> tenyleges celra. Ez nem is elegge hatekony , sokkal tobbe kerul ,
> de ez az ara annak hogy ne lehessen vilagraszolo botranyt csapni
> , ne ugorjon a voroskereszt menteni .

Pedig mennyivel egyszerűbb lenne kimondani, hogy kérem,
mi csak a cigányok ellen akarunk törvényeket hozni, a
többieknek nem kell dolgozni, vagy ha akarnak, tegyék bátran feketén,
azokat szívesen segélyezzük.
Csak hát vannak ezek a sikítozók sajnos.

Gábor

> -----Original Message-----
> From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
> Sent: Wednesday, August 03, 2011 16:00
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] A nem romák munkaviszonyt igazoltak,
> igy nem kell bozotot irtaniuk
>
> Kormos Imre wrote:
>
> > Azt hiszem, nem tudom átadni, amit mondani akarok...
> > Valami olyasmit akarok kimakogni, hogy ha másfél éve nincs munkája
> > valakinek, akkor Ő olyat tanult, amire ma nincs szükség. Ebben az
> > esetben nem lehet az jó megoldás, hogy otthon ülve várom a csodát.
> > Vagy vállalnia kell olyan munkát, ami a képzettsége alatt van (és
> > persze közben keresni tovább), vagy át kell képeztetnie magát. Ha
> > egyik sem megy, akkor akár a csatornapucolás is jobb lehet, mint
> > otthon ülni.
>
> Nálunk sem ez motiválja ám a törvényhozót arra, amit most
> tesznek! Hanem az,
> hogy megint megszívtuk, mint a családtámogatásnál, szóval a
> cigányok miatt, meg
> a sok feketéző miatt van az egész hajcihő.
>
> Ha ezek vagy nem kapnak semmit, vagy muszáj nekik elmenniük a
> megadott melót
> végezni, akkor - mint ki is derül - egyből lesz munkaszerződésük.
> Ezt meg lehet
> ellenőrizni. Ha van, akkor adót fognak fizetni, mert az egész melójukat
> legalizálták. Ha meg valóban nincs meló, elvállalják a munkát, és
> megtanulnak
> (morálisan meg a szokásaikat nézve) dolgozni.
>
> Egy matematikust nem kell megtanítani se a munkára, se a morálra. Nincs
> mat

[The entire original message is not included]