[elektro-etc] Mit csinalok rosszul? - Otthoni halozat

[Hofferek Attila]

2010.09.27. 7:33 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Van egy problemam, hatha tudtok segiteni.
>
> Az itthoni halozatom kb. igy nez ki (fix karakterkeszlettel kell
> megnezni!):
>
> 192.168.0.1 192.168.0.240
> Kabel teve modem ------------ Router #1 Router #2
> 1 2 3 4 (*)--- 1 2 3 4
> | | | | | | |
> | | +------------------------+ | | |
> | | | | |
> | | 192.168.0.230 Linux | NAS PC
> | +------- Wlan router PC | 242
> | | 243 | GW: 240
> Multimedia PC (notebook) |
> 192.168.0.244 192.168.0.231 XP PC
> (Element HTPC OS) 241
> GW: 192.168.0.1 GW:1
>
> Megjegyzesek a rajzhoz:
> 1. A Router #2-nel nem irtam ki a teljes IP cimeket, ill. Gateway
> cimeket, ertelemszeruen "192.168.0." kerul elejuk.
> 2. 2-es routerbe az elso vonalra jon be az 1-es routertol a kabel, tehat
> nem az igazi bejovo vonalon, amit (*)-gal jeloltem
>
> Tehat a problema: minden gromek, uberfasza, kiveve, ha NEM kapcsolom be
> az XP-s pecet (241).
> Ekkor ugyanis az 1-er routeren logo Multimedia PC NEM latja a NAS-t! Ha
> be van kapcsolva az XP-s PC, akkor tokeletes.
>
> Hol rontottam el? Tudtok segiteni? Fontos pl. a kabelek sorrendje? Azaz
> ha a 2-es routeren felcserelnem a 3-as es 4-es kabelt, hogy a NAS legyen
> "elorebb", akkor az segitene? Es a tobbi.
>
> Ja, azt ne kerdezzetek, hogy miert ilyen bonyolult, miert hasznalok 3db
> routert egy darab, WLAN-os helyett, mert azt most nincs kedvem
> reszletesen leirni. :))) Kulonfele falfurasokat elkerulendo es egyeb
> csavaros meggondolasok miatt tortenelmileg alakult igy a dolog. :)))
>
> Koszi elore is!

A maszkokat is ird melle, meg hogy vegulis hany subneted van, ugy lesz 
csak ertheto, hogy mi tortenik, amikor mit kapcsolsz be es ki.