[elektro-etc] 2006 fejlemény...TV

[jhidvegi]

charles.hoss wrote:
> Csak az egyik lehet egyszerre az utcan ? Mert akkor azt is el kene
> donteni hogy az utcan akkor most tomeg volt vagy rendorok?

Ezt nem tudom, miből integráltad, én azt akartam mondani, hogy nem hiszek benne, 
hogy az egészet beépített rendőrök provokálták.

A provokálás után, ha mégis ez volt, már bárki beindulhat persze.

Én viszont abban hiszek némi infók alapján, hogy fideszes körökben egészen 
intenzív sms forgalom van, ha esemény van, és "mozdulni kell".
Nem kérem, hogy aki benne van ebben a játékban, az meséljen erről, de magányában 
a saját szívére teheti a kezét, és magának bevallhatja, hogy hát igen, ez 
tényleg így van.

> Pedig epp errol beszelek : kimegy egy bekes tomeg tuntetni - nem
> lehet veluk mit csinalni - odakuldesz par huligant es erre adott
> reakciokent szetverheted oket.

Nem kell senkit odaküldeni. A (foci)hulligánok minden ilyesmi megmozduláson ott 
vannak, nekik ez haverokbulifanta esemény, lehet verekedni, dobálózni, 
gyújtogatni, autókat szétverni, ablakait beverni, kirakatot törni, 
építőanyagokat elhordani, barrikádokat építeni, rombolni, verekedni... Ez egy 
tudati létforma, és ha megnézel meccsekről szóló tudósításokat, eléggé egyirányú 
politikai beidegződéssel bírnak. Pl még szurkolási periódusban is csoportosan, 
összehangoltan zsidóznak, hogy csak egy momentumot említsek. Ők nem az újságból 
kapják a hírt, hogy hol milyen esemény történik!

> Vagy teszemazt van egy fidesz gyules , aminek nem mehetsz neki -
> ratolsz egy egesz delutan rombolo , pusztito tomeget es maris azt
> versz el akit akarsz .

Engem nem lesz sose könnyű meggyőzni arról, hogy a randalírozók mögött nincsenek 
afféle békés tüntetők, akik fidesz-szimpatizánsként, netán éppen a randalírozók 
támogatására mennek az utcára. Itt jókora tömegek valódi forradalomban 
gondolkodtak, egy afféle második 56-ban. Örültek neki, hogy vannak bátrak, akik 
tettekre váltják a "nép óhaját".

És hát jókora azok száma is, akiket az érdekesség, a szemlélődés vitt az utcára, 
fotóztak, videóztak meg ilyesmi. Külföldiek is jöttek ilyen célból, felfogható 
egyfajta katasztrófa-turizmusnak is.

> A fidesz gyules hogyan fajult el 46 masodperc alatt ?

Bármilyen ilyen heves gyűlés (ami az orbán szavaira adott reakciókból lemérhető 
volt) bármikor elfajulhat, csak kell egy gyújtópontnak lennie. Valakik, akik 
hajlandók pl a rendőröknek nekimenni. Onnantól, hogy ez megtörténik, már az 
egész tömeg heroizálva van. Ha nem így lenne, gyorsan oszlanának, de nem, ott 
maradnak, és a jelenlétükkel bíztatják azokat, akik faszagyerekek. Mármint egy 
részük, mert más részük tettleg is beszáll a buliba. Nem kevesen voltak, akik 
benne voltak, meg lehetett nézni.

Na és itt jön be az ovi felelőssége. Azzal, hogy az asztóriához szervezte a 
gyűlést pl. Meg hogy egyáltalán ezeket a beszédeket elmondta, aminek most 
marhára nem megfelelően cselekszik (hálistennek).

Lehet engem lehurrogni meg utálni, majd sok idő múlva lesznek higgadt elemzések 
biztos, amikor már egészen ki fognak tisztulni az összefüggések. Majd 
gondoljatok rá, ha akkor (mondjuk 20-50 év múlva) újra szóba kerül ez az egész, 
de nem magánvitákon, hanem higgadt, térben és időben szélesebben kitekintő, 
összefüggéseket is kereső és találó történelmi elemzésekkor. Nem középiskolai 
szintre gondolok.

hjozsi