[elektro-etc] Miert baj, ha erosodik a penz?

[Kovács József]

> Na, pont ez a kerdes, hogy mitol lesz egy kalapacs erteke 101 Ft a
> jovo heten. A kalapacs ugyanolyan, ugyanazt, ugyanugy lehet vele
> csinalni, amit csinal vele az ember, az is pont ugynannyit er stb. Mi
> az indoka annak, hogy 101 Ft legyen az erteke? Nem az inflacio az ok,
> az inflacio az csak a kovetkezmenye valaminek, amit szeretnek
> megtudni, hogy mi az. Az inflacio az a meroszam, ami alapjan
> kiszamithato a jovo heti 101 Ft-os ar.

Elmesélem apán Dunapentelei történetét...
Ő is építette a vasművet ifjoncként.
(kubikos státuszban)

Nos, rálosi pajtás eldöntötte, hogy
a vasművet a nép jelentős részben
"a munkásosztály ajándékaként"
fogja létrehozni....

Igen ám de ezt így direktben, már nem lehetett!
Az ezsement durva és nehoz melóra..csak jó pénzért
lehetett elég embert összeszedni...a büntisek, internáltak
katonák, büntetés_melósok hada mellé....

Maradt az ...infláció...mint megoldás.

A béreknél, mindig gyorsabban nőttek az árak Dunapentelén.
Nemegyszer oly durván, hogy komoly háborgást okozott...
..amit a rendészet vert le.

Nos, ugyan ez megy ország szinten is.
Az állam lenyúlja a polgárok teljesítményének
egy részét az inflációval....mint rejtett adóval.


KJ
> Best regards,
> Andy
>
> 2010/9/24 vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>:
>> ha a jovoheten veszed meg, mar 101 forint, mert van inflacio!
>>
>> az ertekcsokkenest meg nem kell belekeverni, legyen a kerdeses kalapacs helybol
>> 10 eves, hasznalt de joallapotu, igy minimalis az ertekcsokkenese az egy het
>> alatt.
>>
>> vajk
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> From: Xorn<toth.endre at gmail.com>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Fri, 24 September, 2010 11:21:38
>> Subject: Re: [elektro-etc] Miert baj, ha erosodik a penz?
>>
>> Na vajar.
>>
>> A jovo heti kalapcs is 100 Ft, ha a jovo heten veszem meg. Az eheti
>> kalapacs a jovo heten meg azert 90 Ft, mert az mar nem uj, hasznalt,
>> csokkent az erteke. De ez azert nem erdekel, mert kozben elvileg a 10
>> Ft ertekcsokkenesnel tobb hasznot hozott nekem, azaz 10 het mulva,
>> amikor 0 Ft lesz az erteke, siman tudok egy ujat venni - akkor, 10 het
>> mulva, de meg mindig csak 100 Ft-ert.
>>
>> Most fuss neki meg egyszer, mert ennek tukreben nem ertem, mit akartal mondani.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2010/9/24 vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>> ha valaszthatsz, hogy most fizetsz 100penzt, es adok cserebe egy kalapacsot,
>>> vagy most fizetsz 100ft-ot, es adok jovo honapban egy kalapacsot, melyiket
>>> valasztod?
>>>
>>> az elsot! miert? mert a mai kalapacs tobbet er, mint az egy honap mulvai
>>> kalapacs. ilyen egyszeru. ezert aztan a valosagban a mai kalapacs dragabb,
>> mint
>>> a holnapi.
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: Xorn<toth.endre at gmail.com>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Fri, 24 September, 2010 9:43:08
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Miert baj, ha erosodik a penz?
>>>
>>> De a jovo heti uj kalapacs miert er tobbet 100 Ft-nal, ha ezen a heten
>>> 100 Ft egy uj kalapacs? A jovo heti hasznalt kalapacsnak kellene 90
>>> Ft-nak lenni, az ujnak meg tovabbra is 100-nak.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2010/9/24 vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>:
>>>> a penz idoerteke siman abbol szarmazik, hogy termek ertekenek felel meg.
>>>>
>>>> nemcsakohogy kevesebbet er 100ft nal egy jovobeli 100ft, a jovobeli kalapacs
>>> is
>>>> kevesebbet er, mint a mostani. (mert ha jovoben van kalapacsra szuksegem, de
>>>> most van egy, akkor azt kolcsonadhatom valakinek akinek most kell, es ad
>>>> valamit
>>>> a berletert, nekem meg meglesz jovoheten amikor kell, mert addigra
>> visszaadja)
>>>> vajk
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>> From: jhidvegi<jhidvegi at gmail.com>
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Sent: Fri, 24 September, 2010 8:27:10
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Miert baj, ha erosodik a penz?
>>>>
>>>> vajk fekete wrote:
>>>>> nyilvan egyszerusites. nem is tudok, meg nem is akarok most itt
>>>>> penzelmeleti fejtegetesekbe kezdeni.
>>>> Jó, de ahogy próbáltam magyarázni, ahogy én látom, ez egy lényeges
>>>> egyszerűsítés.
>>>> Az, hogy technikai értelemben hol és hogy létezik a pénz, az mellékes. A
>>>> lényeg,
>>>> hogy van egy eszköz, amivel mérjük termékek, teljesítések és egyebek értékét,
>>>> méghozzá szubjektív értékét, amiben a felhasználó értékítélete is benne van.
>>>> Ebben az értékmérésben van az a fura sajátosság, amiről beszéltem, hogy
>> vannak
>>>> dolgok, amiknek a lefelé értékelése nem szokás (hogy finom legyek), pedig
>>>> nyilvánvaló, hogy bárminek az értéke bármilyen megítélés szerint mehet
>> felfelé
>>>> is, lefelé is. Ha be van ide építve egy dióda :-), hogy lefelé nem változhat
>> a
>>>> "megítélés", pl a munkaerő értéke ebben a valamiben kifejezve, akkor az
>>> arányok
>>>> csak úgy változhatnak, hogy másvalaminek a hasonló elvű megítélése (tehát az
>>>> ára) nő.
>>>>
>>>> Nem tudom, valahol kipróbálható lenne-e, de gyanús, hogy ha a munkaerő értéke
>>>> és
>>>> még pár dolog értéke ezen megítélés szerint szabadon mehetne föl-le, méghozzá
>>>> akár havonta, akkor elvileg meg lehetne valósítani a nulla inflációt. De csak
>>>> elvileg, mert ott van az állam is, ami szórakozik az inflációval. Az államok
>>> az
>>>> egészben a gyenge pont, mert elképesztő, hogy minden állam állandóan hiányra
>>>> hajt, mindig jobban kifosztódik a büdzsé, mint amennyi bele folyik, és nekik
>>>> ráhatásuk is van a pénzre, pl tudnak printelni pénzt. Ez a probléma csaknem
>>>> megoldhatatlannak tűnik.
>>>>
>>>> Mivel nyilván nem vagyok szakember, ebbe mélyebben nem célszerű belemásznom,
>>>> mert előbb-utóbb nagy baromságot találnék írni - ha már meg nem tettem.
>>>>
>>>> hjozsi
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 9.0.856 / Vírus adatbázis: 271.1.1/3155 - Kiadás dátuma: 09/23/10 20:34:00
>>