[elektro-etc] Miert baj, ha erosodik a penz?

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Fri Sep 24 08:27:10 CEST 2010


vajk fekete wrote:
> nyilvan egyszerusites. nem is tudok, meg nem is akarok most itt
> penzelmeleti fejtegetesekbe kezdeni.

Jó, de ahogy próbáltam magyarázni, ahogy én látom, ez egy lényeges 
egyszerűsítés.
Az, hogy technikai értelemben hol és hogy létezik a pénz, az mellékes. A lényeg, 
hogy van egy eszköz, amivel mérjük termékek, teljesítések és egyebek értékét, 
méghozzá szubjektív értékét, amiben a felhasználó értékítélete is benne van. 
Ebben az értékmérésben van az a fura sajátosság, amiről beszéltem, hogy vannak 
dolgok, amiknek a lefelé értékelése nem szokás (hogy finom legyek), pedig 
nyilvánvaló, hogy bárminek az értéke bármilyen megítélés szerint mehet felfelé 
is, lefelé is. Ha be van ide építve egy dióda :-), hogy lefelé nem változhat a 
"megítélés", pl a munkaerő értéke ebben a valamiben kifejezve, akkor az arányok 
csak úgy változhatnak, hogy másvalaminek a hasonló elvű megítélése (tehát az 
ára) nő.

Nem tudom, valahol kipróbálható lenne-e, de gyanús, hogy ha a munkaerő értéke és 
még pár dolog értéke ezen megítélés szerint szabadon mehetne föl-le, méghozzá 
akár havonta, akkor elvileg meg lehetne valósítani a nulla inflációt. De csak 
elvileg, mert ott van az állam is, ami szórakozik az inflációval. Az államok az 
egészben a gyenge pont, mert elképesztő, hogy minden állam állandóan hiányra 
hajt, mindig jobban kifosztódik a büdzsé, mint amennyi bele folyik, és nekik 
ráhatásuk is van a pénzre, pl tudnak printelni pénzt. Ez a probléma csaknem 
megoldhatatlannak tűnik.

Mivel nyilván nem vagyok szakember, ebbe mélyebben nem célszerű belemásznom, 
mert előbb-utóbb nagy baromságot találnék írni - ha már meg nem tettem.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list