[elektro-etc] windows ugynok

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Thu Sep 23 12:18:22 CEST 2010


vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2010. szeptember 23. 10:16):
> elmagyarazom megegyszer:
>
> ha 1m3/ora levegot tolsz bele, akkor faszan lehul 20 fokrol 0 fokra, ezert
>  kerek szamokkal szamolva orankent sikerul belole 20kJ energiat visszanyerni. ez
> kemeny 5W teljesitmeny, annyit sporoltal, mintha kihuztad volna a konnektorbol a
> standby tevet. de boldog lehetsz, mert 100% hatasfoku a hocserelod.
>
> ha 10m3/ora levegot tolsz at, akkor 20-rol csak 10 fokra esik le a homerseklet,
> szomoru vagy mert a hocserelod csak 50% hatasfoku, szar mint allat. viszont
> 1000kJ jott vissza egy ora alatt, 280W-ot hozva vissza a hasznos oldalra.

ugyes megoldas .
en ellenaramu rendszer meretezesben a veset latom gyakrabban : itt az
elkepzelheto legalacsonyabb keringes a legfontosabb , aminel meg
eltavozik a szukseges mennyisegu kivalasztando anyag (hasznalt levego)
de meg eleg jo a kicserelodes hogy ne ontsuk ki az ertekes anyagokat
(energia)
lehet hogy ha tizszeres sebesseggel keringtetve , otszorosere javul a
hatasfok (amit szerintem ezesetben rosszul szamolsz , mert nem a
visszanyeres/ora novelese  hanem a kiment veszteseg csokkentese a cel)
igy azonos hocserelo eseten van egy minimalis keringesi sebesseg ahol
mar megvan az anyagcsere , de meg a leheto legkisebb a haz
hovesztesege a cel .
itt kijon egy x ertek - ha noveled a hocserelot , akkor ez felezheto ,
negyedelheto stb - es ez az igazi megtakaritas .

ugyhogy a fenti szamitast ugy kene elvegezni hogy at kell tolnod 10m^3/orat .
ha a fenti peldat hasznalod , akkor a masodik esetben kinyomtal x
wattot az 50% hatasfok miatt . ha az elso esetet nezem , akkor tiz
ilyen hocserelo parhuzamosan kotve szallit ugyanugy 10m^3/h terfogatot
es ekkor 100%-os a hatasfokod .
a teljes legcsere x wattot emeszt fel , es ez egyenesen megjelenik a
gazszamladban

bye
dexter

>
>
> olyan ez, mint hogy az auto 20km/h-nal kevesebbet fogyaszt mint 50km/h-nal, csak
> nincs ertelme 20-al autozni.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: charles.hoss <charles.hoss at gmail.com>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Thu, 23 September, 2010 10:08:29
> Subject: Re: [elektro-etc] windows ugynok
>
> Igy nezve tok igazad van , de ha nagy sebesseggel atforgatod a radiatoron a
> vizet , akkor nem vesz el energia - mig ha egy hocserelon nyomod at , akkor a
> csokkent hocsere miatt meleg levego megy ki es hideg jon be - tehat a
> hatekonysag csokken .
>
> Bye
> dexter
>
> Sent from my HTC
>
> -----Original Message-----
> From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
> Sent: Thursday, September 23, 2010 9:46
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] windows ugynok
>
> "az átáramló levegő sebessége csökkenthető (több idő jut a hővezetésre)"
>
> ezt felejtsd mar el vegre!
>
> van egy radiatorod, ami 1m2, es 60 fokos. fugg-e a holeadasa attol, hogy benne a
>
> 60 fokos viz szaguld mint allat, vagy csak lassan megy?
>
> egyetlen esetben szamit: ha tul lassu, es jelentos a lehulese, ezert nem lesz az
>
> egesz radiator 60 fokos.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: Anonymus <anonymus at telemester.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Wed, 22 September, 2010 23:25:36
> Subject: Re: [elektro-etc] windows ugynok
>
> Szia !
>
> 2010.09.22. 21:34 keltezéssel, vajk fekete írta:
>> vitatkoznom kell.
>>
>
> Nem baj, az a jó. :) Mindig tanul az ember.
>
>> 1. mar ertem a dizajnodat. az alulemezekre merolegesen aramlik a levego.
>>
>> de ekkor a hoaramlasnak a lemezben lapjaval kell mennie, mert egy adott
>> darabjanak a ket oldalan ugyanaz a levego van.
>
> Gyakorlatilag felosztható a teljes felület több "csatornára" is. (hogy a
> hővezetés útja ne legyen hosszú. Akár koncentrikus körök, vagy körcikkek is
> lehetnek az ellentétesen áramló részek és akkor lehetséges pl. max 10 mm-es
> hőutat kialakítani.  Hígfolyós a projekt. :)
>
>> 1m3 levego durvan egy kilo, es 1kJ/KgK a hokapacitasa. orankent 20m3 levegot
>> lehuteni mondjuk 20 fokkal (es ugyanennyit felmelegiteni) az 400KJ/ora azaz kb
>> 110W. ekkora a hoaram amirol beszelunk.
>>
>> ha van 50 darab 0.5-os lemezed, a tavtarton a karika 10cm atmeroju es fel
> centi
>> szeles, akkor ennek a teljesitmenynek at kell mennie egy 25mm hosszu, 10cm
>> atmeroju 5mm vastag falu tomor alu cso falan. meg utanna meg egy csomot menni
>>az
>> aluban, hogy eljusson a felulethez, aminek a hocseret feladatul szantad.
> szoval
>> ha 5mm helyett 15m
>
>
> [The entire original message is not included]
>
>
>
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list