[elektro-etc] windows ugynok

[vajk fekete]

ugy jon ki, hogy 100m3-t akartam irni.

vajk



________________________________
From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Thu, 23 September, 2010 10:24:12
Subject: Re: [elektro-etc] windows ugynok

2010/9/23 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> elmagyarazom megegyszer:
>
> ha 1m3/ora levegot tolsz bele, akkor faszan lehul 20 fokrol 0 fokra, ezert
>  kerek szamokkal szamolva orankent sikerul belole 20kJ energiat visszanyerni. 
>ez
> kemeny 5W teljesitmeny, annyit sporoltal, mintha kihuztad volna a konnektorbol 
>a
> standby tevet. de boldog lehetsz, mert 100% hatasfoku a hocserelod.
>
> ha 10m3/ora levegot tolsz at, akkor 20-rol csak 10 fokra esik le a 
homerseklet,
> szomoru vagy mert a hocserelod csak 50% hatasfoku, szar mint allat. viszont
> 1000kJ jott vissza egy ora alatt, 280W-ot hozva vissza a hasznos oldalra.

Nem az erdekel, hogy mennyit nyertem vissza, hanem, hogy mennyi
szokott el, mert azt kell potoljam. Az elso peldanal lehet, hogy csak
5W jott vissza, de mennyi ment ki a kemenyen? Es a masodikban? A fenti
szamokbol mindenfele tudomanyos alapot nelkulozve, csak ugy erzesre a
10x levegoaram az 50%-os hatasfokvesztes miatt az elso esetben
visszanyert teljesitmeny fele * 10, azaz 25W veszteseget jelent. Ezzel
futom az utcat, ezt kell a futessel visszapotolnom.

Az amugy hogy jon ki, hogy 20 kJ-hoz kepest a 10x levegomennyiseg 50%
hatasfokkal 1000 kJ, azaz 50x-es lesz?

Best regards,
Andy