[elektro-etc] windows ugynok

[vajk fekete]

mar sokszor megbeszeltuk, hogy az oxigen par% leesese nem zavar senkit, de 1-2% 
co2 mar igen komoly problema. szoval a co2 eltuntetes a szempont.

vajk



________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Wed, 22 September, 2010 22:39:03
Subject: Re: [elektro-etc] windows ugynok

vajk fekete wrote:
> a cso a csoben cuccok leteznek. mukodnek. nem kell sok vekony cso.

Nem kell, de lehet. Én pl korábban olyanon filóztam, hogy egy nagyobb átmérőjű 
csőbe belerakok egy halom jóval vékonyabbat, és az egyik irány a kis csövekben, 
a másik meg körülöttük van. Nem is nehéz megcsinálni, mert a nagy átmérőjű 
csövet kell csak lezárni egy olyan lappal, ami ki van furkálva a kis csövek 
külső átmérőjének megfelelően, és bele vannak ragasztva azok, vagy ha fém, 
forrasztva, a másik légáramnak meg a nagy cső olalán kell kijárat. Praktikusan 
egy-egy T idom a nagy cső végeire, és kész is. Szerencsés esetben a nagy csőbe 
illeszkedő venitllátor is akad. (Vagy a ventihez kell választan a nagy csövet.)

A levegőszükséglet érdekes kérdés.
Azt olvasom valahol, hogy egy ember naponta 15m3 levegőt igényel. Már csak azt 
kellene tudni, hogy mennyit csökkenhet a légtérben az oxigén szintje.
A kilégzett levegőben emlékeim szerint 16% körüli oxigénszint van. A tiszta 
levegőben 21, mondjuk megengedjük, hogy 20,9-re csökkenjen. Ez a 0,1%-os 
változás 50-szer akkora, mint a 21->16, tehát csak 50-szer nagyobb légárammal 
biztosítható. Ez óránként 15/24*50=durván 30m3/(óra*személy)

Vagyis, ha 2 személy van, és 20m3/h a légcsere, akkor 0,3 százalékpontos 
oxigéncsökkenés várható.

Lehet az oxigénszintet ilyen tartományokban megbízhatóan mérni? (21...15% között 
mondjuk).

Aztán lehet, hogy nem ez a fő szempont, hanem a pára. Meg hát van egyéb légcsere 
is.

hjozsi