[elektro-etc] windows ugynok

[vajk fekete]

a hocserelovel kapcsolatban:

nem kell alubol legyen! masok, es en is kiszamolgattam, mindenkeppen az jon ki, 
hogy ha a lemezek eleg vekonyak, a hovezetesuk irrelevans. az alu kenyelmesen 
kezelheto. de a horganyzott vaslemez, vagy valami jobb tartasu muanyag folia is 
tokre megfelel. vannak gyartok akik muanyagbol csinaljak, meg olyanok is, akik 
valami impregnalt papirbol. utobbival van valami trukkozes, es a kifujt meleg 
levegobol a para egy reszet atteszi a beszivottba.

meg persze ottvannak a klasszik forgodobos hocserelok.

vajk



________________________________
From: Anonymus <anonymus at telemester.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Tue, 21 September, 2010 22:34:12
Subject: Re: [elektro-etc] windows ugynok

Szia !


> A hideg helyeken történő hőmérés (a leghidegebb helyen) lenne fontos, persze 
>majd télen.
> A spriccelős módi az csak egyszeri megoldás, azzal kellett volna esetleg 
>kezdeni, mert ha ráfesztesz, ott maradnak a spórák. Ez a szar (szer) megöli 
>őket, és max vizes lesz egy darabig, amíg meg nem oldod, hogy ne legyen vizes.

Ja ez megtörtént, sőt azon a részen a tapéta is cserélve lett.

> 
> Világos, de ha azt megteszed, hogy megméred, akkor tudni fogod, hol is van a 
>harmatpothoz képest ott a hőfok. Ha csak picivel van lejjebb, akkor már lehet 
>képed róla, hogy mekkorát kell moccanni. Lehet, hogy csak el kell tüntetni némi 
>párát a magas csúcsokból, és minden rendben lesz. Ha viszont azt méred, hogy 
>60%-nál is tutira lesz ott lecsapódás, akkor semmi értelme az ellenáramú 
>hőcserélős mókának, sokkal lejjebb, pl 40-45%-ra, ha az jönne ki jónak, nem 
>célszerű lenyomni a páratartalmat, ekkor kénytelen vagy a hideg helyekt külön 
>kezelni, pl a Vajk által is javasolt kanyarcsővel, vagy pedig egy-két állandóan 
>járó ventillátorkával, ami nem fogyaszt sokat, de felmelegíti ezeket a részeket.

Kb. 90 %-ban kész a helyi levegőforgatás. A lényege, hogy 2m-es magasságból a 
melegebb levegőt egy kis 6 cm-es ventivel (csökkentett fordulattal) egy 
vízszintes kifurkált csőbe nyomatom, ami a földön (a szekrény mögött) fekszik. 
Egy CMOS 555-el időközönként kapcsolgatom, olyan 30 % forog 70 % áll. (1,5 perc 
működés 6,5 perc szünet)

> Emellett persze a páratartalmat célszerű továbbra is 80-ról jelentősen 
>leszorítani. Ehhez lehet, hogy elég csak a főzések, fürdések után szellőztetni. 
>A ruhaszárítás más tészta, az elhúzódik, de kezelhető azért ablaknyitogatással 
>is. Az talán úgysincs minden nap, csak kisgyerekeseknél van jó gyakori mosás. Ha 
>tévedtem, akkor bocs.

Főzéshez van páraelszívó (kéményes), a fürdéssel nem sok mindent lehet kezdeni. 
(van hogy éjjel 1-kor zuhanyzom) Meglehetősen rendszertelenül élünk. (mivel 
aktívan nem dolgozunk, így nem kell fix időben kelni vagy lefeküdni)
A nagy szellőztetések meg télen nem működnek a madár miatt. A nagy kalikát meg 
hurcolászni elég macerás. :)
> 
> Szóval a mérés lenne az első teendő a fentiek szerint, ha nem akarsz túl sok 
>pénzt csak úgy próbálgatásiból elkölteni, vagy sok melót ráfordítani. 
>

Pénz az minimális, de időm van kísérletezgetni. Most a hőcserélőn dolgozom. A 
többi része a projektnek nem gond, csak meló. :)  De időm van rá. :)

> A tél még odébb van, szóval a projket ráér - szerintem. Vagy már most is 
>vizesedik?

Nem, még semmi gond nincs. Az ablakcsere után 1-2 évig ezelőtt is bírta. Csak 
szeretném megelőzni a bajt. Ne akkor kelljen kapkodni, mikor már gáz van.

> 
> hjozsi

Üdv.:
Anonymus