[elektro-etc] windows ugynok

Anonymus anonymus at telemester.hu
Tue Sep 21 18:36:07 CEST 2010


  Szia !

2010.09.21. 1:04 keltezéssel, jhidvegi írta:
>
> Először vásárolj egy páratartalom-mérő cuccost, nagyon informatív tud 
> lenni.

Van. Informatív. 60 és 80 között ingadozik. Ez tutira sok, főleg a 80.

> Van olyan is, ami külső-belső hőmérsékletet mér. Na most, ha a kültéri 
> érzékelőt, ami ne rádiós legyen, el tudod helyezni a legcikisebb 
> (leghidegebb) helyre, képet kapsz arról, hogy az adott páratartalom 
> mellett, amit a normál hőmérsékletű helyen mérsz, lehet-e 
> páralecsapódás a hideg helyen. (Kis táblázatfélét kell összerakni nem 
> túl sok adattal).

A hideg helyek tudottak, most volt festés. :(  Ezért is kavarok valami 
megoldás után. Azért a spickolós megoldás nem a legtutibb. :)


> Az adatok birtokában tudsz dönteni, mi a teendő. Páratartalom 
> csökkentés valószínűleg, de ennek a módját. Régebbi házakban gyakori 
> probléma, hogy vannak a fűtött helyiségek, ahonnan a nedves levegő 
> eljut a hidegebbekbe, azokban is a még hidegebb felületekre, aztán már 
> evidens a víz+penész.

Itt jobbára a gond az, hogy a szekrény mögött van egy teli fal, ami nem 
hőszigetelt. (a többi se). Ez gyakorlatilag egy zárt tér, ahol, 
megítélésem szerint, jónéhány fokkal hidegebb van. Nagyobb hidegeknél, a 
harmatpont bekerül a lakásba.

>
> Ha más megoldás nincs, tényleg a hővisszanyerős szellőző kell, csak az 
> ugye nem olcsó, hacsaknem magad csinálod. Nincs kizárva, hogy rájössz 
> a pára forrására. Pl ha egy nedvszívó fallal rendelkező lakásban 
> főznek, akkor pokoli sok pára keletkezik, tehát ennek a direkt 
> eltávolítása elég hatékony lehet. Fürdőszoba belenyitva a lakás többi 
> helyiségébe detto. Ruhaszárítás, hát az még szarabb, mert elég tartós. 
> Előre lehet tudni, hogy hány liter víz kerül a levegőbe. Ezeket jobb a 
> tett színhelyén eltávolítani, mint beleengedni a levegőbe, aztán az 
> egészre csinálni drága holmit. Legjobb pl ruhaszárításra a külön 
> helyiség, ami télen külön van fűtve, szellőztetve. (1..3 m2-es 
> mosó-szárító helyiség, pl régi házakban elég a magasság hozzá. 
> Lakótelepen meg be kell vitetni a házat a hőszigetelési projektbe.)

Sajna a hőszig projekt nem játszik. (bonyolult okokból) Nagyon variálni 
sem lehet, tehát a megoldás csak a folyamatos szellőzés, ez csak 
hővisszanyeréssel gazdaságos, valamint a levegő huzatmentes keverése, 
hogy nem tudjanak hideg helyek kialakulni.

Üdv.:
Anonymus

>
> hjozsi



More information about the Elektro-etc mailing list