[elektro-etc] 2006

[trebi at algoritmic.hu]

jhidvegi wrote:
> trebi at algoritmic.hu wrote:
>
>> Hát, ha ez jön le: az hiba.
>
> Lehet rá ezt is mondani, én úgy látom, hogy tény.
>
>> Itten a jobboldalon pont az a bajunk,
>> hogy az elvtársak mindig össze akarják mosni a Fidesz-gyűlés békés
>
> Innen is elég rossz üzenet jön, ebből a két sorból: elvtársak=aki
> nincsenek velünk, nem fideszesek.

Nem. Az elvtársak, azok az MSZP-sek, és csatlósaik. Ők maguk szólítják 
elvtársnak egymást.

>> ünneplőit a gyújtogató csürhével, mint ahogyan fizikailag is
>> összetolták a két tömeget.
>
> Hát nem is könnyű megkülönböztetni, ha maguktól is keverednek!

Maguktól nem keveredtek volna. Már elismerte valamelyik főrendőr, hogy 
rátolták a csürhét a fideszesekre, és konkrétan 46 másodperccel a 
Fidesz-gyűlés vége után adták ki a parancsot a lovasrohamra.

> Honnan lehet tudni, hogy keverednek? Onnan, hogy a jelképeik (a
> gyújtogató csürhéé) megtalálható a fideszgyűléseken is, elég szépen
> elkeveredve, akárhova is mutat a kamera, ott vannak.

Na ez az, ami csak akkor igaz, ha elég ügyes az a kameramann. Mutatok neked 
több száz felvételt, abból az időből is, ahol nincs árpádsávos zászló (tudom 
hogy ez a mániád :) egy darab se.

>> A rendőröknél meg, ritka kivétellel a
>> "vétkesek közt cinkos, aki néma" dolgon túlmenően még az egymást
>> mentegető hamistanúzás is játszik, szóval az ő "egybemosásuk", az még
>> inkább indokolt lenne.
>
> Mindenki ugyanígy viselkedik. Ha már közmondások - és még mindig nem
> dakota: holló a hollónak nem vájja ki a szemét.
> Összefognak az orvosok is pl műhibáknál.

Nem, nem mindenki viselkedik ugyanígy. Ezen kívül a bűncselekmény, az nem 
ugyanaz mint egy műhiba.


>> Ennek ellenére mindenkit csak azért kell (de
>> azért kell) megbüntetni, amit elkövetett. A földre kerültekez
>> rugdosó, szemkilövő állatokat is, a gyújtogató csürhét is, és a
>> hamistanúzókat is.
>
> Én azért érzem rém hamisnak az egészet, mert állítom, hogy a
> legnagyobb fegyelemmel rendelkezőknek is elszakad a cérna, ha ő tudja
> magáról, hogy kicsoda, és kap a pofájába leávósozást, meg ki tudja,
> mimindent.

Aha. Elszakad. Hát akkor ne menjen rendőrnek, mert az ezzel jár.

> Vedd figyelembe, hogy ezek többnyire fiatalemberek, akik
> nem is biztos, hogy doktori végzettségűek, hogy finom legyek. A
> fiatalembereknél meg nem egy szokatlan dolog, hogy akárhol is valaki
> aszongya, hogy anyád, és már repül az ököl. Itt meg nem ezt mondták,
> sokkal cifrábbakat, és nem csak duma volt. Szóval szépen fel lettek
> hergelve az emberek, és ekkora állományban nem lehet mindenki
> fegyelmezett.

Az a helyzet, hogy a focihuligánok is fel lettek hergelve, még az öszödi 
böszme által. :)


> A másik része a dolognak, hogy szemkilövő állatok, hát vazze, ha
> egyszer rendszeresítve volt a gumilövedék, és használatra adtak ki
> parancsot, ahogy a világ számos helyén is, akkor evidens, hogy a
> szemkilövés esélye nem nulla. Na de az a szemét beállítás, amit
> csináltok már 4 éve, miszerint ezek szándékosan mentek rá a
> szemkilövésre, hát az felháborító.

Felháborító, csak nem a szemét beállítás, hanem a szemét szemkilövés. Én 
ugyanis rendszeresen járok lőni, és tudom, hogy ha nem fejre céloz (ami 
tilos volt), akkor nem  lő ki szemet. Pont.


> Természetesen a rendőr lábát eltörő az forradalmár - ala krisztina
> asszony.

Nem, az csürhe. Mint írtam többször is.

Trebitsch