[elektro-etc] Tanulsagos ossyzefoglalo

[trebi at algoritmic.hu]

Xorn wrote:
> 2010/9/20  <trebi at algoritmic.hu>:
>> jhidvegi wrote:
>>>
>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>
>>>> Olaszorszagban ma is sok helyen allnak Moussolini emlektablak,
>>>> emlekmuvek, azon egyszeru oknal fogva, hogy ami jot tett, _azt_
>>>> elismerik. Tobbek kozt van egy nagy emlektabla a padovai egyetem
>>>> egyik, kb. a 30-as evekbeli epuletenek a falan, mert o epittette.
>>>>
>>>> Igaz, hirtelenjeben nem tudnek olyat mondani, ami Lenin epittetett
>>>> volna Mo-on. :)))))
>>>
>>> Nem ez szokott az oka lenni, hogy meghagynak belole itt-ott
>>> ilyesmiket, hanem mert belátják, hogy ez a történelmük egy része
>>> volt, és ennek kell legyen emlékezteto akármije itt-ott.
>>>
>>> Ugyanilyen okból tudtommal a németeknél is vannak szovjet emlékmuvek
>>> is, és senki nem akarja lerombolni.
>>>
>>> Ez így ésszeru is, mert ha minden le lenne rombolva, el lenne
>>> tüntetve még a könyvekbol is, akkor egyszercsak feléled az idológia,
>>> és újra fejlodni kezd. Pl a fasiszta ideológia mostanában több
>>> országban drasztikusan erosödik. Vannak helyek biztos, ahol a
>>> kommunista idológia is erosödik, és el tudom képzelni, hogy ha nem
>>> vigyáznak a népek, idovel az is nekifog erosödni szélesebb körben.
>>
>>
>> Akkor ugyanezen logika mentén a fasiszta ideológia hívei által emelt
>> emlékmuveket is meg kéne tartani, hiszen az is a történelem része.
>> Ugye?
>
> En ugy emlekszem, hogy a koncentracios taborok egy reszet is (amit nem
> pusztitottak el azonnal?) eleg jol konzervaltak es szandekosan
> megoriztek a mai napig. Pedig ha valaminek, hat akkor azoknak nagyon
> pusztulniuk kellett volna ugyanezen gondolatmenet menten.

Azok nem emlékmunek készültek.
Amúgy alapvetoen egyetértek, maradjon a Szabó Ervin. Feltéve persze, hogy a 
Petofi hidat is visszanevezzük Horthy Miklós hídnak, merthogy az volt a neve 
eredetileg. Ezen kívül tán le lehet szállni a Turul szobrokról, valamint az 
Árpád-sávról is.

Trebitsch