[elektro-etc] netbank

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sun Sep 19 19:37:48 CEST 2010


vajk fekete wrote:
> pont ez az. az sms nem jobb mint az elorekiosztott egyszerhasznalatos
> jelszavak. csak modernebbnek latszik, ezert nalunk kell.

A különbség az eljutás módjában van. Ha pl amerikai posta lenne, azaz 20 
méterről bevágják az ajtó elé, azért szar. Ha nálunk bekúrják a postaládába a 
többi postaszemét közé, azért szar. Kilóg a ládából, akárki elveheti.
Ha meg tértivevényesen küldik, az a legszarabb, tutira le kell menni érte.

Hát nem jobb, ha elektronikusan küldik? De ha két elektronikus lehetőség van, a 
net és a mobil, akkor mivel netbankról van szó, muszáj a másik csatornát 
használni. Modernebb lenne fénypostával, de ott még nem tart a tudomány. :)

Az "elmegyek érte" a legszarabb, mert az benzinbe, időbe telik.

Még egy érv: a mobilazonosító automata generálását tudtommal a tranzakció 
megkezdése váltja ki. Az általatok előre kitalált kódokat korábban találják ki, 
meg kell legyen a bankban, tehát onnan ellopható egy ottani dolgozó által, ideje 
van, felkészülni tud, eltűnni is tud.

> a tomegkozlekedes ugyanilyen. igen, offline rendszer kell.  igen,

Hát ez tök más téma, nincs igazán ötletem. Illetve van, de nem szeretnék 
politikai irányba moccanni, azért leírom, de előrebocsátom, hogy nem a mostani 
választások óta gondolom így:

El tudom képzelni, hogy egy nagyvárosban sokkal-sokkal többen használnák a 
tömegközlekedést, ha teljesen ingyenes lenne. Azaz nem lenne az ingyenes, csak 
nem a használatkor kellene fizetni érte, kigazdálkodná a város az adókból.

Lehet, hogy megérné adott szituban azért, mert kevesebb pénzt kell sokmindenre 
kiadni, ha sok autós áttér. Nem kéne ellenőröket alkalmazni... viszont nem 
tudom, hogy lehetne megoldani, hogy a tömegközlekedési járművek ne váljanak 
ezesetben hajléktalan szállókká.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list