[elektro-etc] netbank
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sun Sep 19 19:37:48 CEST 2010
vajk fekete wrote:
> pont ez az. az sms nem jobb mint az elorekiosztott egyszerhasznalatos
> jelszavak. csak modernebbnek latszik, ezert nalunk kell.
A különbség az eljutás módjában van. Ha pl amerikai posta lenne, azaz 20
méterről bevágják az ajtó elé, azért szar. Ha nálunk bekúrják a postaládába a
többi postaszemét közé, azért szar. Kilóg a ládából, akárki elveheti.
Ha meg tértivevényesen küldik, az a legszarabb, tutira le kell menni érte.
Hát nem jobb, ha elektronikusan küldik? De ha két elektronikus lehetőség van, a
net és a mobil, akkor mivel netbankról van szó, muszáj a másik csatornát
használni. Modernebb lenne fénypostával, de ott még nem tart a tudomány. :)
Az "elmegyek érte" a legszarabb, mert az benzinbe, időbe telik.
Még egy érv: a mobilazonosító automata generálását tudtommal a tranzakció
megkezdése váltja ki. Az általatok előre kitalált kódokat korábban találják ki,
meg kell legyen a bankban, tehát onnan ellopható egy ottani dolgozó által, ideje
van, felkészülni tud, eltűnni is tud.
> a tomegkozlekedes ugyanilyen. igen, offline rendszer kell. igen,
Hát ez tök más téma, nincs igazán ötletem. Illetve van, de nem szeretnék
politikai irányba moccanni, azért leírom, de előrebocsátom, hogy nem a mostani
választások óta gondolom így:
El tudom képzelni, hogy egy nagyvárosban sokkal-sokkal többen használnák a
tömegközlekedést, ha teljesen ingyenes lenne. Azaz nem lenne az ingyenes, csak
nem a használatkor kellene fizetni érte, kigazdálkodná a város az adókból.
Lehet, hogy megérné adott szituban azért, mert kevesebb pénzt kell sokmindenre
kiadni, ha sok autós áttér. Nem kéne ellenőröket alkalmazni... viszont nem
tudom, hogy lehetne megoldani, hogy a tömegközlekedési járművek ne váljanak
ezesetben hajléktalan szállókká.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list