[elektro-etc] netbank

[Skandar Graun]

Mi már agyaltunk egy sort a csipkártyás buszjegyen.
Nem egyszerű, csak offline, tehát a kártyán tárolt adattal lehet megoldani.
Akkor meg egyből él a feltörés lehetősége.
Ezen bukott meg anno a telefonkártya is.
Online rendszerekben működik, de a busz nem az, legfeljebb szakaszosan
frissített. Az meg nem elegendő.
Rómában a metrójegy 70 percig érvényes.
Egyébként nem értem, hogy mi a baj az SMS azonosítóval, egyszerűen,
mint a TAN kód is, egy másik információs csatorna a netes felület
mellett.
Csak gyorsabb, rövidebb érvényességi idejű, ezért kisebb a biztonsági időrés.
A bank pedig statisztikai alapon vezet be egy technológiát. Ha az
ügyfelek 99.9999 %-a rendelkezik mobiltelefonnal, akkor a maradék nem
számít igazán veszteségnek.

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2010. szeptember 19. 18:13):
> vajk fekete wrote:
>>
>> Ez tenyleg magyar sajatossag.
>>
>> nem vagyunk hajlando jolbevalt egyszeru modszereket atvenni, azt
>> hisszuk majd kihagyhatunk egy fejlodesi lepcsot. igy meg sehol masutt
>> nem hasznalt cuccot hasznalunk a vele jaro sok szopassal. kozben
>> nyugaton is haladnak, megcsinaljak rendesen, es akkor mi vagy megis
>> atvesszuk, vagy maradunk a sajat kiforratlan rendszerunknel, ami meg
>> csak nem is kompatibilis.
>
> Tényleg kíváncsi lennék rá, hogy mi az a jó és fejlett módszer.
> Azt, hogy kapok postán egy levelet, amiben van 100 db ilyen azonosító, nem
> nyugtatna meg. Épp most futott egy szál itt, hogy "lop a posta".
>
> Lehet, hogy jobb helyeken azért nem kell ilyen szarság, mert ott valahogy
> más a morál. Ha itt is postán küldözgetnének ilyeneket, akkor néha a késés
> miatt faragnánk rá, de foleg lehet, hogy iparággá fejlodne a postaládák
> feltörése, postások levadászása. Mert hogy a jelszavak és egyebek
> megszerzése már jó hekkereknek nem ügy, pont ezért találták ki ezt a
> mobilazonosítót.
>
> A többihez nincs hozzáfuznivalóm.
>
> hjozsi
>