[elektro-etc] dan urhajofejlesztes
charles.hoss
charles.hoss at gmail.com
Thu Sep 16 09:29:12 CEST 2010
Lasd space x-prize.
A rutan-ek eleve ezzel inditottak.
Bye
dexter
Sent from my HTC
-----Original Message-----
From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
Sent: Thursday, September 16, 2010 9:04
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] dan urhajofejlesztes
Ebben nagyon igazad van!
De kulonben ezzel a "nagy" cegek is regota kiserleteznek, pl. orias szallito
repulogeprol valo "melegstart", stb.
Karoly
-----------------------------------------------------------------------------------
"Houston, I am the problem!"
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
From: jhidvegi at gmail.com
To: koka55 at kabsi.at
Date: 09:00:20, 2010.09.16
Subject: Re: [elektro-etc] dan urhajofejlesztes
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
>>charles.hoss wrote:
>> > A danokrol nem nyilatkoznek , mert nem volt eleg informacio , de ha
>> > jol remlik a raketa az ut elso 10%-an hasznalja el a hajtoanyag
>> > 90%-at. Ebben benne van a sebesseg es magassag. Ha az ursiklot "csak"
>> > erre az alig ketszeres hangsebessegre gyorsitanank 11km magassagig ,
>> > azzal nagyon biztonsagos becslessel is lehet hogy a fo raketa
>> > haromnegyedet ki lehetne hagyni - vagy aranyosan novelni a terhelest.
>> > Bar az energia csak energia , de az agyuban az a nagy dobas hogy nem
>> > kell magaval cipelje .
>>
>> A rakétás starttal az a baj, hogy iszonyú szar hatásfokok jönnek ki.
A rakéta
>> azt a tolóerőt, amit kifejt az elején, képes lenne 10km/s sebességnél
is
>> kifejteni, de itt nulla közeli sebességnél kell neki, miközben az
>> időegységenkénti fogyasztása ugyanaz.
>>
>> Ennek a dolognak a kihagyására lenne jó valami más módszer, pl ez az
ágyús.
>> Lehet, hogy már az is sokat jelent, ha egész jelentéktelennek tűnő,
mondjuk
>> 100m/s sebességre felnyomva startol csak a rakéta.
>>
>> hjozsi
>>
>>
More information about the Elektro-etc
mailing list