[elektro-etc] dan urhajofejlesztes

Xorn toth.endre at gmail.com
Thu Sep 16 08:48:48 CEST 2010


Az agyuban a lovedek gyorsulasat lehet szabalyozni. Mas kerdes, hogy a
tomor acel eseteben erre semmi szukseg, ill. a leheto megnagyobbat
szeretik eloallitani. Itt meg nem fognak akkorat. Ha a kapszulaban
nincs hajtoanyag, azt "alulrol" kapja, akar a nemet soktoltetu agyu
elven megoldva, akkor ez per def agyu. Amugy kombinalni is lehetne a
kettot, erosen csokkentett hajtoanyag a kapszulaban, amit csak akkor
eget el, amikor eleg gyorsan es magasan van mar.

Best regards,
Andy

On Thu, Sep 16, 2010 at 8:29 AM, Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> wrote:
> En akkor sem ertem ezt az agyu dolgot. Ha valoban agyu, akkor a "kilovesi gyorsulas"
> valami horribilis nagysagu kell legyen, azt nem eli tul egy elo szervezet.
> Ha valahogy mas modon gyorsitjak, hogy ne legyen a kezdo lokes halalos, akor
> viszont mar nem agyu.
>
> Karoly
>
> -----------------------------------------------------------------------------------
> "Houston, I am the problem!"
>
>
> ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
> From: charles.hoss at gmail.com
> To: koka55 at kabsi.at
> Date: 08:23:04, 2010.09.16
> Subject: Re: [elektro-etc] dan urhajofejlesztes
> ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
>
>
>
>>>A danokrol nem nyilatkoznek , mert nem volt eleg informacio , de ha jol remlik
> a raketa az ut elso 10%-an hasznalja el a hajtoanyag 90%-at. Ebben benne van
> a sebesseg es magassag. Ha az ursiklot "csak" erre az alig ketszeres hangsebessegre
> gyorsitanank 11km magassagig , azzal nagyon biztonsagos becslessel is lehet
> hogy a fo raketa haromnegyedet ki lehetne hagyni - vagy aranyosan novelni a
> terhelest.
>>> Bar az energia csak energia , de az agyuban az a nagy dobas hogy nem kell
> magaval cipelje .
>>>
>>> Bye
>>> dexter
>>> Sent from my HTC
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
>>> Sent: Thursday, September 16, 2010 6:43
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Subject: Re: [elektro-etc] dan urhajofejlesztes
>>>
>>> >>hat , ha mondjuk valaki a mount everest csucsaig gyorsul 4g-vel , az
>>> >> szerintem csunyan fel tud gyorsulni .
>>>
>>> Elszamoltam valamit, vagy az tenyleg csak 600 m/sec lesz?
>>> Ez meg nagyon messze van a korpalyara alllashoz szukseges 7,9km/sec-tol.
>>>
>>> Vagy nem is akarnak a danok palyara allni? Csak felcsuzlizni magukat, oszt
> ejtoernyo
>>> kinyit?
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> -----------------------------------------------------------------------------------
>>> "Houston, I am the problem!"
>>>
>>>
>>> ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
>>> From: charles.hoss at gmail.com
>>> To: koka55 at kabsi.at
>>> Date: 00:25:08, 2010.09.16
>>> Subject: Re: [elektro-etc] dan urhajofejlesztes
>>> ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
>>>
>>>
>>>
>>> >>hat , ha mondjuk valaki a mount everest csucsaig gyorsul 4g-vel , az
>>> >> szerintem csunyan fel tud gyorsulni .
>>> >> annak idejen volt szo a muholdak palyaraallitasarol a szuperagyu projektben
>>> .
>>> >>
>>> >> bye
>>> >> dexter
>>> >>
>>> >>
>>> >> 2010/9/15 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
>>> >> > Hat erre azert erosen kivancsi lennek. Marmint a fizikai es fiziologiai
>>> oldalara.
>>> >> > Hogy is van az a dolog a szokesi sebesseggel, meg a gekkel? :)))
>>> >> >
>>> >> > Karoly
>>> >> >
>>> >> > -----------------------------------------------------------------------------------
>>> >> > "Houston, I am the problem!"
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
>>> >> > From: bamerbalazs at gmail.com
>>> >> > To: koka55 at kabsi.at
>>> >> > Date: 21:27:40, 2010.09.15
>>> >> > Subject: [elektro-etc] dan urhajofejlesztes
>>> >> > ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >>>Szervusz Lista!
>>> >> >>>
>>> >> >>> http://cydonia.blog.hu/2010/09/15/a_dan_emberi_agyugolyo_projekt
>>> >> >>>
>>> >> >>> szia: Balázs
>>> >> >>>
>>> >> >>>
>>> >> >
>>> >> >
>>> >>
>>> >>
>>>
>>>
>>>
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list