[elektro-etc] Nyaralni voltunk - loerok

[Xorn]

Az nem gyenge. Nem raktak bele a gyarban, vagy mi volt?

En csak 2 napos, ennek megfeleloen par tiz km-es, am turbocseres
Citroen XM 2.0 Turbo CT-rol tudok. Emberunk vagizott egy kort a
haztomb korul a rokonsagnak, majd feheren izzo turboval leallitotta a
motort es bement hozzajuk inni egyet az uj autora. Mire az osszes
komat vegigjarta a faluban, egybe is olvadt az egesz, ahogyan a
nagykonyvben meg vagyon irva. :-)

Best regards,
Andy

2010/9/14 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
> En meg lattam 40(!)km-es kuplungcseres VW Passatot. Lestem, mint a moziban..
> . :)))
>
> Karoly
>
> -----------------------------------------------------------------------------------
> "Houston, I am the problem!"
>
>
> ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
> From: toth.endre at gmail.com
> To: koka55 at kabsi.at
> Date: 13:34:12, 2010.09.14
> Subject: Re: [elektro-etc] Nyaralni voltunk - loerok
> ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
>
>
>
>>>Hat ize. En lattam 5900 km-rel motorcseres Ford Mondeo ST220-ast anno... :
> -)
>>>
>>> Mondjuk azt ujsagirok csinaltak vele a Hungaroringen, az is igaz.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2010/9/14 Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>:
>>> > Azért amelyik kocsit 8000km-er alatt le lehet amortizálni , az egyébként
> is
>>> > hulladék.
>>> > Hacsak nem mind a 8000Km-en ütötték, verték full gázon terepkrosszoztak
>>> > vele, akkor nehogy már közúti használatban kapjon olyan igénybevételt
> amitől
>>> > nyikorog meg zörög....
>>> >
>>> > -----Original Message----- From: Kaczmarek Edvard
>>> > Sent: Tuesday, September 14, 2010 1:18 PM
>>> > To: elektro-etc at tesla.hu
>>> > Subject: Re: [elektro-etc] Nyaralni voltunk - loerok
>>> >
>>> >
>>> >> Jó, akkor csak leharcolták. Különben ne mondd nekem, hogy zörög
> a kaszni
>>> >> meg ilyenek. Avatatlan kezek sorozatban meg rossz karbantartás 8ezer
> km-en
>>> >> is teljesen le tud amortizálni műszakilag egy járgányt.
>>> >
>>> > Persze.
>>> >
>>> > Ed
>>> >
>>> >
>>>
>>>
>
>