[elektro-etc] tenyleg jobbak a taliboknal...?

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> bocs , kimaradt az "ezzel az erovel"
> nem hiszek a terrorban .
> plane nem hiszek a kollektiv bunossegben - hiszen a benes dekretumok
> , a holkoauszt , az ormeny nepirtas errol szol .
> innentol kezdve visszaertunk a pusztitashoz - es ez nem a civilizacio
> zaloga
>
> lehet torok gyerekek nyakattorni az utcan , mert lerohantak ciprust ?

Nem, és egyetértek, de van egy dilemmám:
Ha egy népcsoport, ami pl vallási alapon eléggé egységes, és a lakosság bármely 
tagja lehet terrorista, mondhatnám, hogy aki csak képes rá, az bevállalja, azzal 
mit lehet kezdeni?

Afganisztánban sejtek ilyesmit anélkül, hogy konrkétan tudnám a számokat. Éli az 
életét a lakosság úgy, ahogy szokta, aztán idonként akcióznak. Bárki bárhol. Nem 
tudni, kik, és azt sem, hogy milyen arányban vannak, akik csinálnak ilyesmit.

Ha van egy kosár almám, és nemhogy rohadt, de mérgezett lehet köztük, nem kicsi 
arányban, mi vele a teendo? Biztos, hogy a megevés?

Jó, a hasonlat nagyon szar, ezt belátom, mert hiszen emberekrol van szó.

A számok lényegesek. Ha ez az agresszív vallási csoport tudomisén 500 emberbol 
állna, aszondanám, hogy villámgyorsan lebombázni oket, és aki bárhogy megússza 
ezt, azt hajtóvadászaton kiloni. Na de itt összesen vagy 650 millió vagy még 
több emberrol van szó. De ha csak 100ezerrol is lenne szó, akkor sem megoldás 
nyilván.

Én nem tudom, mi a megoldás.

hjozsi