[elektro-etc] Ellenség lettünk...

Xorn toth.endre at gmail.com
Wed Sep 8 14:29:29 CEST 2010


2010/9/8 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Xorn wrote:
>
>>> A testsúly jobban meghatározza a szorosságot, a szüzességnek semmi
>>> köze hozzá.
>>
>> Ezt magyarazd meg a szuzvadaszoknak. Masreszt meg a szuzek - manapsag
>> - altalaban a fiatalabb, eppen ezert altalaban kevesbe fejlett, kisebb
>> testsulyu holgyek kozul kerulnek ki. Tehat megis van valami
>> osszefugges. :-)
>
> Na de fordított a tény ám!
> Nekem egy olyan pasi dumált erről, aki nem nős, nem is akar az lenni, és
> iszonyú gyakran vált partnert, szerintem nagyon sokszázon van túl.
> Azt mesélte, hogy neki valahogy a vékony csajok punciilag kevésbé jönnek be,
> mert azok valahogy túl tágasak, kicsinek érzi magát velük. A testesebbek
> szűkebbek. Fene gondolta volna. (Vagyis nincs tapasztalatom a vékony
> csajoknál. :-) )

Nekem volt vekony baratnom olyan szuk puncival, hogy bizony a
megfelelo termeszetes kenes ellenere is volt problema a
kidorzsolessel, ha egy bizonyos hatart tulleptunk a mennyiseggel.
Marpedig akkoriban ez eleg gyakran megtortent. :-) Ugyanakkor nala nem
sokkal testesebb holgynek voltak olyan belmeretei, foleg melyseg
iranyban, hogy panasz nem lehetett ra. Teljesen egyentol fugg,
szerintem. Az is egyentol fugg, hogy a huvely milyen szogben all, ill.
a bejarat mennyire elol vagy hatul helyezkedik el. Volt baratnom,
akihez hatulrol, volt, akihez szembol volt konnyebb kozeliteni. Persze
kozos akarattal mindig megoldottuk :-), de ilyen kulonbseg is letezik.

Best regards,
Andy



More information about the Elektro-etc mailing list