[elektro-etc] ebay atveres

[Fuzesi Arnold]

Biztos hogy nem tekintettel az uzemanyag jellegere. Kutas hibazott eleg nagyot, mostanra teljesen vilagossa valt szamomra. 

Visszatartashoz pedig semmi joga (buntetendo) miutan szandekom igazolhatoan bizonyithatoan kifejeztem.

Rablas pedig eroszakkal eltulajdonitas. 
Nem eroszakkal tankoltam. :)
A tulajdonjoga pedig a tankolassal ramszall ugye.  De ha nem szallna sem lenne rablas meg akkor sem ha a bizt or mondjuk tulkap mert a hivatalos utat nem vazolja csak visszael. Penzert megyek es nem enged el??? Mikozben a hivatalos utat nem vazolja. Hmmmm.   Ez meg egy rendornek sem megengedett. ( joga van kezdetu monologok....)

Ne kavarjuk a dolgokat... Csak varosi legendak lesznek belole h ha tobbet tankolunk mint amennyi nalunk van az rablas ha a penztaros liba elenkugrik ariazva es ennek ellenere elmegyunk penzert.( gyanitom egy pasi penztarossal siman 1perc alatt megoldottuk volna. )

Ugyanmar. Jogallamban elunk. 

Ottart es rendort hiv?

Rendor elso dolga lesz hazazavarni nevetve, hogy ne kelljen feljelentenie a kutast. Ez tutifix. 

Vagy en hivom a rendort. Az a legjobb ;) rogton van hivatalos tanum mindenre. 

Arnold

On 2010.09.05., at 10:04, Kovács József <kj at faldeko.hu> wrote:

> 
> 
> 2010.09.04. 21:49 keltezéssel, vajk fekete írta:
>> erre fel vannak keszulve: ki van irva a rendorseg telefonszama!
>> a kutasnak minden joga meg lett volna rakuldenki rendszam es elindulasi irany
>> alapjan Arnoldra a rendoroket. es hiaba lett volna egyertelmu a szituacio, a job
>> betuje szerint, plane a mostanaban elvart es megvalosult szigoritasokkal, Arnold
>> bent aludt volna.
> 
> Ez is gaz....sőt, ha netán egy
> visszatartási kísérlet ellenére megy el,
> még tán a rablás tényállása is összejön..
> 
> KJ
> 
>> vajk
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ________________________________
>> From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Sat, 4 September, 2010 17:45:02
>> Subject: Re: [elektro-etc] ebay atveres
>> 
>> 
>> 
>> 2010.09.04. 17:28 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>> Igy kezdtem. Miert szerinted egybol leorditottam hogy nincs rajtad sapka bazz?!
>>> :)
>>> 
>> ...nem derült ki ez a rész se pro se kontra ...eddig.
>> 
>>> Miutan nem kaptam normalis valaszt es elindult az "igazolnam magam szemelyivel
>>> rendszammal jovok 1 ora mulva, adj ertektargyat nem jo a szemuveged a telefonod
>>> kell nem te vagy itt folenyben" ertheto h nem kivantam tancba menni szvsz.
>>> 
>> Ha nincs normális "hivatalos"
>> megoldási javaslat..onnantól
>> a kutas a hülye, ez tény.
>> 
>> Kell lenni "eljárásnak" az ilyen szitukra.
>> 
>> vagy az  olyanra is, amikor
>> a nála lévő pénznél többet tankol
>> véletlenül valaki, pl. elbambulta
>> a tervezett menyiséget, stb, stb
>> 
>> KJ
>> 
>>> A.
>>> 
>>> On 2010.09.04. 17:14, Kovács József wrote:
>>>> 
>>>> 2010.09.04. 17:09 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>>>> On 2010.09.04. 16:35, Kovács József wrote:
>>>>>> A kutasnak köze nincs,
>>>>>> a Bank-Arnold esethez.
>>>>> Annyiban van h ahogy Leto irta amikor betankolok mar az enyem. Azaz fel kene
>>>>> keszulnie ilyen esetekre.
>>>>> Nem hiszem h nem mindennapos... lehet fel is vannak.......csak.....
>>>>> 
>>>>>> De, azt igen, hogy a kutast szólod meg...
>>>>> Lehet hogy nem latta el a feladatat maradektalanul.
>>>>> Kezd egyre gyanusabb lenni h elem kellett volna toljon egy papirt....
>>>>> (jegyzokonyv akarmi)
>>>>> 
>>>>>> Amiért nem bizniszelt Veled és
>>>>>> nem bízott benned...ismeretlenül.
>>>>> ->  vannak erre megfelelo hivatalos formulak amik alkalmazhatok lennenek.
>>>>> 
>>>>> (Amire nem is kizart h felkeszitik.)
>>>>> 
>>>>> A.
>>>> Ezért ...érdemes azzal
>>>> a kérdéssel kezdeni, hogy
>>>> "így jártam... mi a teendő?"
>>>> 
>>>> Aztán a válasz alapján, lehet tovább lépni...
>>>> 
>>>> KJ
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> Ellenörizte: AVG - www.avg.com
>>> Verziô: 9.0.851 / Vîrus adatbázis: 271.1.1/3112 - Kiadás dátuma: 09/03/10
>>> 20:34:00
>>> 
>> 
>>       
>> 
>> 
>> 
>> Ellenörizte: AVG - www.avg.com
>> Verziô: 9.0.851 / Vîrus adatbázis: 271.1.1/3113 - Kiadás dátuma: 09/04/10 08:34:00
>> 
>