[elektro-etc] hosi halál

[charles hoss]

a gyanusitottnak joga is van ugyvedhez ha jol remlik - elotte mintha azt
talaltad volna mondani hogy ezert is szeretik tanukent meghallgatni az
embereket - akkor is ha gyanusitottak - egy gyanusitott akit tanukent
hallgatnak meg nem hazudhat , vagy ezert felelossegre vonhato , nem jar neki
ugyved stb . probalj meg egy levelnyit visszaolvasni , meg akkor is ha
esetleg szuron vagy magadnal :)

"2010. szeptember 1. 14:48 Hofferek Attila írta, <hofi at soka.co.hu>:

> 2010.09.01. 14:44 keltezéssel, gyapo írta:
>
>
>> tarolo szervert es a dunaba dobta - pontosan megmondta a helyet es oda is
>>> vezette a rendoroket - ahol haboritatlan tukorjeg volt mar napok ota
>>> ... :)
>>>
>>
>> A vallomasokat kb. ennyire kell komolyan venni, mar az idot is kar ra
>> pazarolni, csak hatraltatja a nyomozast. Jol meg kellene buntetni az
>> ilyeneket, majd leszoknanak a hazudozasrol.
>>
>
> Na ezert szokas tanukent, nem gyanusitottkent kihallgatni akit csak lehet.
>
> "




bye
dexter


2010. szeptember 1. 14:51 Hofferek Attila írta, <hofi at soka.co.hu>:

> 2010.09.01. 14:49 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>  eleve milyen kenyelmes hogy a gyanusitott koteles beszelni es nincs joga
>> ugyvedhez .
>>
>
> A gyanusitott pont nem koteles semmire, es hazudhat is buntetlenul.
>
>