[elektro-etc] Ismet akcioban a demokracia bajnokai

[Fuzesi Arnold]

Egyetértek maximálisan.
Cél szentesíti az eszközt.

Ha a melegek házasságát akarnák így bevezetni akkor anyáznék.
A többség anyázna.
De ez valahogy nem zavar. Kit zavar tegye fel a kezét?
Nem továbbspekulálva h milyen veszélyeket rejt hanem maga a 2m feletti resz téma.

Alkotmányról meg senki nem mondta h tökéletes meg axióma stb.
Értünk van elvileg, de jelen esetben pont ellenünk. Nem?

(Össze kéne vetni pár másik ország alkotmányával. Amelyiknek mondjuk párszáz éve 
már csiszolják....Szerintem lenne meglepi.)

A.
On 2010.10.26. 15:49, Abraham Gabor wrote:
>>> Alkotmányellenesnek nyilvánította az Alkotmánybíróság (AB)
>>> a 98 százalékos különadót
>>
>>
>> A jelen nem jól szabályozott formájában!
>> ----
>> Ugyanakkor a testület hangsúlyozta azt is, hogy
>> a jó erkölcsbe ütköző, államtól származó jövedelmek
>> külön mértékű adóztatása az adott adóévben
>> az Alkotmányból eredő lehetőség, !!!!! amellyel
>> - a most vizsgált különadótól eltérő módon -
>> élhet a törvényhozó !!!!!!!!!!!!
>> ----
>
> Akkor megpróbálom lassan és tagoltan elmagyarázni, hogy a
> fideszesek is megértsék.
>
> Főleg nem az a felháborító, hogy hoztak egy törvényt, amit
> megpróbáltak visszamenőlegesen is érvényesíteni, hanem az,
> hogy amikor az Alkotmánybíróság elmeszelte a törvényt,
> azt mondták, hogy nem baj, teszünk róla, hogy eztán
> ne legyen módja beleszólni.
>
> Az alkotmánynak, az Alkotmánybíróság hatáskörének csökkentésére
> irányuló módosítása olyan szintű szemenköpése a demokráciának,
> amire a rendszerváltás óta nem volt példa.
>
> Gábor
>
>
>
>
>