[elektro-etc] Narancsfa sarga - mit tegyek?

[jhidvegi]

Karoly Kovacs wrote:

> Egyet azert el kell ismernie mindankinek, meg annak is, aki ateista: a
> Vatikanban nem sikhulyek ulnek, sot inkabb komoly zsenik. Az persze

Ezt én el is ismerem, de mást is látok: a pápa és környezete általában olyan 
öreg, hogy ezek a szempontok, hogy szex meg ilyesmi, eszébe se jut már talán.

De gondolhatok másra is: Ha egyik napról a másikra bevezetnék, hogy a katolikus 
pap is megnosülhessen, az bizony nagy kicseszés mindazokkal, akik odáig lettek 
papok. Ez is egy jelentos visszatartóero lehet.

> Lehet oket utalni, stb., de azt el kell ismerni, hogy a katolikus
> egyhaz a vilagon az egyeduli olyan intezmeny (ha jol tudom), amely
> ilyen hosszu idon keresztul kepes volt fennmaradni.

Nem tudom, miért hozod mindig elo az utálatot. Nekem nincs velük bajom, ha nem 
akarnak a berkeimbe vagy a hatalomba tülekedni. Nekik se biztos, hogy van velem 
bajuk, mert én se akarok a berkeikbe tülekedni.

Hogy a tény, amit állítasz, igaz-e, azt nem tudom, de nem vennék rá mérget.

> Es ezt most nem a Vatikan vedelmeben irtam, csak tenymegallapitas
> volt! Egyebkent a katolikus egyhazon belul is nagyon eros az a
> "part", amely eltorolne a colibatust, sot, egyes velemenyek szerint
> el is fogjak torolni zaros hataridon belul.

Vajon mikor?
Az nem lehetne, hogy csak bizonyos szint fölött lenne kötelezo? Mármint a 
cölibátus.

A sérv szabály (nem egyszerre, mert sérvet kapunk) itt is beválhatna. Persze 
közöm hozzá az nulla.

hjozsi