[elektro-etc] uj alkotmany istennel

[charles hoss]

nekem ugy tunt hogy beszelgettunk a temarol , egyszercsak elojott ez a
hatarozottan szemelyeskedo beszolas a napszemuvegrol .
erre nehez civilizaltan valaszolni - ezert is szoktam kerulni azt hogy
ilyesmire reagaljak , mert az aki leirta par oraval korabban nekem is
hasonlo stilusban szolt be .

a valaszban elokerult a te neved is , de nem hiszem hogy igazan ez
vitte el a dolgot .
ahhoz hogy igazi anyazas legyen , par dolog kell :
egy aki elkezdni a bunkozast
egy aki reagal ra , abban a stilusban amit az erdemel (pozitiv
visszacsatolas) es aztan mar csak fokozodik az anyazas .
szerintem ez csak a legszele volt ami teged erintett - a helyedben
alighanem siman atsiklottam volna felette , de te ratettel meg egy
lapattal (ujabb pozitiv visszacsatolas) es innen mar nincs beszelgetes
a temarol csak bunkozas .

bye
dexter


2010/10/23 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> charles hoss wrote:
>>
>> furcsa hogy ketszer egymas utan csipobol radtamadtak ezzel a
>> beszologatos stilussal .
>> pedig most nem letom hogy mivel valtottad ki . az elso szemuveges
>
> Csak vissza kell olvasnod. Elfogyott az érve, beszólt személyeskedéssel,
> erre reagáltam.
>
> Különben hagyd a francba, az egész nem ér annyit. Én már leszarom, írhat,
> amit csak akar. Az se zavar, ha az egész lista mellette szolidarít.
>
> hjozsi
>