[elektro-etc] uj alkotmany istennel

[trebi at algoritmic.hu]

gyapo wrote:
>>> Aki nem ugy gondolkodik, hogy ellopom ezt a valamit, aztan megyek
>>> gyonni
>> Gondolod, hogy ez igy megy? Hmmmmm.
>
> Tkp. nem tudom hogy megy, de az eddig hozzam eljutott infokbol ezt
> tudtam leszurni.
> Egyebkent hogy megy? Egyaltalan hogy juthatott eszebe barkinek is,
> hogy a bun alol letezik feloldozas? Itt cseszte el az egeszet azonnal.

A feloldozás a túlvilágra vonatkozik. Vagyis ha a jó katolikus meggyón, 
végrehajtja a kirótt penitenciát, akkor nem fog pokolra jutni. A földi 
dolgokat ez az egész nem érinti.
Egészen furcsa egyébként, hogy jobb esetben félinformációk, rosszabb esetben 
a tudatos komcsi agymosás rágalmai alapján ítélkeztek a vallásokról. 
Lényegében olyasmirol ítélkeztek, amit nem ismertek. Csak félre.
Na de hát ez van, úgy látszik.

Trebitsch

>> A sulyosabb bunok eseteben pedig - pl. gyilkossag - nem erevenyes a
>> gyonasi titok. Ilyenkor a pap "automatikusan" azt szabja
>> penitenciakent az elkovetonek, hogy adja fel magat a rendorsegen. Ha
>> ez nem tortenik meg, a gyonasi titok ervenyet veszti, nincs
>> feloldozas, es a papot nem koti a titoktartas.
>
> Ez jo hir, bar igy meg nem fogja meggyonni, es igy a hivoseg el is
> veszti a jelentoseget. Aztan ha egy valoban hivo gyilkossa valik es
> nem gyonja meg, az nem tudom hogy fogja foldolgozni, de ez legyen az
> o problemaja. A lenyeg, hogy a gyonasi lehetoseg legalabb a sulyos
> buncselekmenyek eseteben nincs meg, es mivel igy nem kaphat
> bunbocsanatot, talan van visszatarto ero.
>
> Udv.: gyapo
>
> gyapokuk at cfwpont.hu