[elektro-etc] uj alkotmany istennel

[trebi at algoritmic.hu]

jhidvegi wrote:
> trebi at algoritmic.hu wrote:
>
>> Ahhoz nem kell értékrend. Az állatoknak nincs semmiféle erkölcsük
>> vagy értékrendjük, és mégis fennmarad a fajuk.
>
> Tévedés. Ha ölnének brahiból, akkor nem maradna fenn a fajuk.
> Ösztönös, de értékrend szerint nem ölik meg a fajtársaikat, a
> kölykeiket, és még sokmindent nem tesznek, illetve tanítják a
> kicsinyeiket. Még a pókoknál is van ilyen: a kurvanagy nőstény megöli
> a kis hímet, de ha párzás van, akkor nem.
> Szóval itt nem pusztán kefélésről van szó ám!

Hát ha az ösztönt értékrendnek nevezed, akkor talán igen - de ez se olyan 
egyszerű. Brahiból is ölnek, kivéve a társas életet élő ragadozók közül 
néhányat. Az oroszlánok pl. megölik a kölyköket, amikor átveszi a hím a 
hatalmat az előző után, akit ehhez szintén megölt, persze. Ugyanígy a 
medvék.
Ha teljesen szelíd növényevőket bezárnak, és fizikailag képesek lesznek 
brahiból ölni (szabadon amúgy nem, a megtámadott elszalad/repül oszt jóvan) 
akkor ők is. Nyulak, galambok...


>> Persze hogy van. Ne legyél gyakran részeg, és ha nagy ritkán mégis az
>> vagy, ne legyél vele a többiek terhére.
>
> Ezt most találtad ki te magad. Ez trebitsch értékrend. :-)

Nem, biztos vagyok benne, hogy keresztény tanításoknál olvastam. De ne kérd, 
hogy előkeressem. :)

>> Dohányzás tilalmáról/kultúrájáról  nem ejt szót a kereszténység, én
>> legalábbis nem tudok róla.
>> Ilyenek ezek, kocsog pedofil papok, a bagózást bezzeg nem
>> szabályozzák... :)
>
> Ezért aztán akár újszülött-osztályon is lehet dohányozni, ha valaki
> ugye keresztény. Legföljebb a - fura módon - keresztény értékrenden
> kívül értékrend alapján jól seggberugják az illetőt. :-)

Azért nem egészen, az álatalános keresztényi értékrend szerint nem okozunk 
kárt másnak. Tehát az újszülött-osztályon jó keresztény nem bagózik. Nem 
úgy, mint a bármiféle értékrend nélküli bagósok.

Trebitsch