[elektro-etc] nuklearis eromu - reloaded
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Fri Oct 22 11:01:43 CEST 2010
Levente Móczó wrote:
> Igen, ez igaz.
> Az ember elkezd takarékoskodni.
> Viszont egy ilyen házszigetelés nem 2 Ft-os tétel.
> Komoly ivesztíciót feltételez.
> Amíg "van" abból lehet.
> Minél tovább várunk vele, annál inkább a "nincs"-ből kell megoldani.
> Ez a nehézkes.
Mindig minden nehézkes. Erre a szigetelősdire rengeteg idő van, mert a
folyamatok is lassúak. Minél nagyobb az anyagi nyomás, annál inkább állnak neki
az emberek. Ha túl gyors lenne, a szigetelőanyag-gyártás lenne szűk
keresztmetszet, ez meg áremeléssel jár, meg a kivitelezőknél is, ez viszont
visszafogja az ütemet. Tehát valahol beáll mindenképpen. Aki előbb lép, az jár
jól.
Azért fontos, mert a világ lakosságának nem kis része lakik olyan helyen, ahol
qrvahideg is tud lenni. Ezeken a helyeken a fűtési energiafelhasználás veri az
összes többit (ha jól tudom), méghozzá bőségesen. Ezt viszont akár a töredékére
is lehet csökkenteni, nagyobb beruházással csaknem nullára is.
>> de az ember megoldaná, leköltözne a földfelszín alá mesterséges
>> objektumokba.
>> Vagy létrehozna olyan, szigetelt épületeket, amikben lehetséges
>> lenne az élete.
>> Persze sokkal kisebb létszámmal sikerülne csak, ez tuti.
> Józsi, bammeg!
> Ez övön aluli.
Miért? Nem én találtam ki, van ilyesmi film, akkor filóztam el az esetleges
kényszeren. A film persze hülyeségre alapozott, de az ember képes olyan
baromságokat művelni, amivel ezt hosszú időre el tudja érni, tehát kénytelen
lenne ilyesmire. A lájtosabb módi: légtömör, tisztított levegőjű házak, drága
légkezelők, légszűrők, kint meg gázálarcban vagy szkafanderben lehet csak
közlekedni. Lehet a levegőben mérgező, fertőző vagy sugárzó anyag. Ahhoz kicsi
az ember, hogy magát az oxigént tüntesse el. Meg ahhoz is, hogy a növényzetet
kiirtsa. Az állatvilágnak is csak egy részét lenne képes kiirtani.
Azért én bízom ám benne, hogy idáig nem süllyedünk.
De tovább folytatva: elvileg lehetséges, hogy az ember eléldegéljen odáig, hogy
a föld lakhatatlanná válását elköltözéssel tudja megoldani. Erre is vannak
szövegek, pont fizikusoktól, már itt is volt ilyesmiről szó. Sőt, egyesek
szerint a biztos fennmaradás szükséges feltétele, hogy az ember ne csak egy
bolygón létezzen. Ez pl nagyon logikus, ha nem is mondhatni egykönnyen
kivitelezhetőnek.
Tegnap éjjel láttam egy fényes meteort. Akkor elfilóztam rajta, hogy ha ez egy
pártíz vagy párszáz km átmérőjű objektum lett volna, ami nem is jut el a
felszínig, hanem csak érintőlegesen a légkörben végigrongyol 60-nal (km/s) úgy
10km-ig lejutva, mi történne. Még csak át se tudom igazán gondolni. A pusztítás
gigászi lenne így is.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list