[elektro-etc] nuklearis eromu - reloaded

[jhidvegi]

Xorn wrote:

> Azert ha belegondolsz, hogy mennyi gabonat kell a csirkevel feletetni,
> hogy megnojon akkorara, hogy egy rantott csirkelab kiteljen belole,
> plusz a liszt, tojas, prezli. Ha mondjuk ezt a kukoricat, buzat
> kozvetlenul hasznalod fel elelmezesre, akkor sokkal tobben jollaknak
> belole. Azaz megfelelo nezopontbol es/vagy adott helyzetben igen,
> nagyon gazdasagtalan.

A gazdaságtalanság nem helyzetfüggo. Ha kifizetik azt a halmozott költséget, 
munkát, ami végül a végeredményhez vezet, és még haszon is van benne a 
résztvevoknek, akkor nem lehet gazdaságtalan. Ha nem fizetik ki, akkor meg senki 
nem csinálná. (Rántottcsirke helyett itt bármi szerepelhet.)

Ami nem gazdaságos közvetlenül, az a különféle alap- és alkalmazott kutatások 
meg az oktatás, egészségügy. Ezek közvetve gazdaságosak, különben ezeket se 
csinálná senki. (Na jó, vannak, amik nem gazdaságosak, mégis csinálják, de azok 
meg jól esnek, kellemesek....)

hjozsi