[elektro-etc] mnyp befizetesek 14 honapos allamositasa

[jhidvegi]

trebi at algoritmic.hu wrote:
> Józsi... Már megint saját definíciókat próbálsz kreálni.
> Értsd már meg, hogy ez nem rajtad múlik, és nem jó, ha saját
> beosztást, szóhasználatot, definíciórendszert csinálsz, mert több
> száz éve megvannak a definíciók,  kategóriák, satöbbi.

Nem igazán érdekel, ha ezek alapján engem pl besorolnak az értékrend nélküli, 
mondhatnám gazemberek közé.

Én elhiszem, hogy a nagy vallások kialakítottak maguknak egy elég koherens 
rendszert néhány axiómára alapítva (amit el kell hinni, és kész), de ugyanezt 
teszik pl az ezoterikusok is sok tekintetben. A vita tehát az axiómákon van.

Egyszer valaki a kezembe nyomott egy ezoterikus könyvet, hogy legalább olvassak 
bele.
Itt is az volt, hogy már az első oldal első néhány mondatában leszögeztek 
alaptételeket, amiket, ha elfogadok, akkor lehet, hogy az egész kerek. De mivel 
egyből felment az agyvizem, visszabasztam az egészet, és elég ingerülten 
mutattam, hogy ez meg az meg amaz már eleve egy hatalmas baromság, amit persze 
el lehet hinni... Annyi szufla nem volt bennem, hogy tegyük fel alapon 
elfogadjam az axiómákat, és elolvasva a könyvet megnézzem, mennyire koherens a 
rendszer. Hasznosabban is el lehet az időt tölteni. Aki a kezembe adta a 
könyvet, arról meg akár következtethetek is, hogy ez nem lehet ilyen renszer, 
odébb is tömve lesz ilyen elhiendő baromsággal.

A nagy egyházak talán jobbak, de lehet, hogy nem. Pl a biblia olyan nyelvezetű, 
hogy ki-ki a saját élethelyzetére minden porcikájából talál valami oda illőt. 
Nekem meg inkább az egyértelmű, hogynemondjam matematikai precizitású nyelvezet 
fexik, amikor nem lehet érzemi alapon összevissza értelmezgetni dolgokat. Az meg 
nem érv, hogy "bizony mondom néktek".

hjozsi