[elektro-etc] mnyp befizetesek 14 honapos allamositasa

Karoly Kovacs koka55 at kabsi.at
Sun Oct 17 15:39:33 CEST 2010


>  Ebbol a szempontbol a vallasok tobbsege nem ter el jelentosen.

Ez igy van.

Azonban egyet nem szabad (itt sem) tennunk: altalanositanunk.
Mert mindegyikunk ismer becsuletes ateistat, perverz katolikust, gyilkos evangelikust, alszent zsidot, stb. Figyelem! A felsorolas attributumai tetszes szerint felcserelhetoek, nem szandekos volt!!!!
Egyebkent egeszseges tarsadalmakban ez nem is okoz megkulonboztetesi okot. Engem sem szokott erdekelni, hogy ki miben hisz, ha "amugy" becsuletes. Sot, tovabbmegyek: tobb jobaratomrol nem is tudom, hogy milyen felekezetu.

Karoly


On 17.10.2010 15:32, charles.hoss wrote:
> Az ateista oktatasi rendszer termeke bajnai , gyurcsany , cuslag stb . Ezeknek tenyleg nincsenek erkolcsi gatlasai - ha a bevetel meghaladja a befektetest , akkor az jo es ez onmagaban eleg ok a dolgo megtetelere - szamomra a vallas nem szol tobbrol hogy van ami tulmutat a kozvetlen hasznon , vannak moralis erteke , amiket talan nem irtak le torvenyekben , de azert nem erdemes figyelmen kivul hagyni.
> Ebbol a szempontbol a vallasok tobbsege nem ter el jelentosen.
>
> Bye
> dexter
>
> Sent from my HTC
>
> -----Original Message-----
> From: jhidvegi<jhidvegi at gmail.com>
> Sent: Sunday, October 17, 2010 14:29
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] mnyp befizetesek 14 honapos allamositasa
>
> Kovács József wrote:
>
>    
>> németesek, angolosok, franciások, emelt matekosok... az megy...?
>> Eddig technikai kérdés csak...
>>      
> Iskolatipusok szerint. De ezek nem világnézeti dolgok. Lehet valaki egyszerre
> németes meg angolos meg matekos is, de katolikus, zsidó meg mohamedán nem. Vagy
> igen? :)
>
>    
>> Más kérdés, hogy az iskolában
>> nem szívesen látnám semmiképpen!
>> Sőt.
>>      
> Na legalább ez jó.
>
>    
>> A hit magán kérdés... az államnak
>> KÖZE NINCS hozzá..."álítólag"
>>      
> Ez is jó, egyetértek. Trebi már nem biztos, meg ovi sem, meg a tömjénzsolt sem.
> Mert hogy a vallás "értéket" képvisel. Ma ez az értékesdi nagyon bejött, már
> bárki, aki megszólal, rögtön értékekről beszél. Újabban a szocik is. :-)
> Hiteltelen mind egytől egyig.
>
>    
>> Mivel MAGÁN úgy, nyilván
>> nem a KÖZoktatási erőforrásokból kell
>> megoldani a hit oktatási-nevelési kérdést....
>>      
> Na ugye, ebben is egyetértünk.
>
>    
>> Mégcsak nem is KÖZ pénzből!!!!
>>      
> Pláne!
>
>    
>> Épp ezért nem teszik az egyházak
>> ÁLTALÁNOS célú KÖZpénzelése sem.
>>      
> Nekem se - kivéve, ha közfeladat ellátására kap pénzt. Ilyenek pl eü
> intézmények, lelkisegély meg egyéb segélyszolgálatok, iskolák közismereti
> tárgyakkal, és biztos van még.
>
>    
>> Ha az egyház átválall KÖZ feladatot, akkor
>> arra kapja meg költséget a közösből.
>> De csak arra...
>>      
> Tehát stimmel, erről van szó.
>
>    
>> ...és, ha bárki vállaja át pl. Famulus
>> akkor az is kapjon pont ugyanannyit.
>> Szó nélkül...
>>      
> Így van. (Kellene legyen.)
>
> Szóval ha te is így véled, látok némi esélyt, hogy a fidesz kormány nem fogja
> tudni megcsinálni az állam és egyház újraegyesítését. Remélem, jól logikázok.
>
> hjozsi
>
>    



More information about the Elektro-etc mailing list