[elektro-etc] mnyp befizetesek 14 honapos allamositasa

[jhidvegi]

Kovács József wrote:

> Akkor ugye adott egy cég több milliárdos vagyonnal
> DE!!! veszteséges könyveléssel....

Nem a könyvelés a veszteséges! :-)
Olyan, mint az olcsó árak. Az árak általában ingyen vannak. :)

> Ki fog helyt állni a hatalmas károkért?!
> A MAGYAR ÁLLAM ugyebár

Ami végülis okozta! Ezt előre borítékolhatnám. Nem is egy ponton.
Állami tervezésű volt a tározó, az első hibák ott történtek.
Állami volt a gát kivitelezése (hiba 2)
Állami volt az üzemeltetés is jelentős részben, és a többi tározó szar állapotba 
hozása is. (hiba3). A jelen cég már végzett legalább 8 tárolókazetta 
biztonságossá tételével.
Önkormányzat rendelt szakvéleményt egy nemzetközileg elismert szakembertől 
(Puskás Ferencnek hívják) még 97-ben, a javaslataiból semmit nem csináltak meg. 
Ez milyen felelősség? Végülis ez is állami, nemde?
Végül az ellenőrzések hatósági feladatok, legyen az konkrét vagy a szabályzatok, 
tervek, köztük a katasztrófaterv ellenőrzése is. Ezek az ellenrőrézsek 
mindenféle kormányok, így a jelelegi alatt is folytak, és mindig mindent rendben 
találtak. Tehát ezek nem lennének felelősek? Már hogyne lennének!

És még így is fennáll a lehetőség, hogy senki nem felelős, mert történhetett egy 
eddig ismeretlen jelenség, folyamat, amit majd kikutatnak, rájönnek, és kiderül, 
hogy ez ellen tök máshogy kell a jövőben ilyen gátakat méretezni.

Hoztam rá példát a vasúti tengelyek kapcsán, de van másik is: Volt, hogy 
repülőgép-ablakokat szögletesre csináltak, aztán megszívták, akik felmentek. 
Utána kerekek vagy kerekítettek lettek. A szögletesekért megbüntettek valakit? 
Vélhetően, de nem tudthatta.... Főleg, ha a próbarepülések során se derült ki.

> Innentől jogos ha a magyar állam, márpedig
> szeretné a helytállása miatti kiadások
> minél nagyobb részét VISSZAKAPNI
> belátható időn belül a MAL-tól...

Jogos lehet, mármint ha ügyesen csűrik-csavarják a jogot, de hogy nem etikus, az 
tuti. Ez inkább egy kiváló apropó, hogy nekiveselkedhessenek az államosítás első 
lépéseinek.

(Van olyan összeesküvés-elmélet is, miszerint pont ebből a célból ezt direkt 
csinálták. Nem logikus, hogy egy gát így kitörjön, ahogy ez, hacsaknem azok a 
jelenségek, amiket én is agyaltam, megvalósultak.)

Szóval bizony nem tudok semmivel egyetérteni az általad leírtakból. Sőt, nem egy 
jogásztól is hallottam már egyik-másik szempontot.

hjozsi