[elektro-etc] Pénzszórás

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> errol szolna a ferde verseny .
> ha van konkurrencia aki nem csinalja , akkor ok sem tehetik .

Miféle ferde verseny? A valódi verseny szólna erről, nem ez, amikor nem 
tettenérhető, de nyilvánvaló módon kartelleznek a bankok.

> mert tenyleg szemetek es attol hogy csak toluk beszerezheto egy
> szolgaltatas , az nem indokolja pl a random uj koltsegek bevezeteset ,
> a kamatok onkenyes modositgatasat es az olyan foku rugalmatlansagot
> amit nalunk muvelnek .

Vagyis van rajtuk mit megregulázni.
Az adná az elvi alapot erre a piacgazdasági elvek ellenére, hogy bankolni szinte 
kötelező. Aki gazdálkodó szervezetet működtet, annak kifejezetten kötelező. Ha 
valami kötelező, akkor az már nem piaci alapú akkor sem, ha lehet a sokféle 
között választani. Tehát a kötelezőség indokolja, hogy központi szabályokat 
hozzanak, korlátozzák a nyereséget is, meg a fizetéseket is. Az utóbbi azért 
fontos, mert a fizetések és terheik költségként jelennek meg, tehát ha a banki 
alkalmazottak mondjuk havi 15milla átlagos bruttó bért kapnának, akkor szerény 
nyereség mellett is iszonyú módon lehúznák a számlatulajdonosokat.

(Ezt rühellem amúgy az önmagukat nonprofitnak nevező szervezetekben is. 
Bevesznek nagy pénzeket mindegy, honnan, és attól nonprofitok, hogy orrba-szájba 
elköltségelik az egészet, nagy bérekkel, drága autókkal, ingatlanokkal stb. 
Ezért aztán vannak pl a jótékonysági szervezetekre előírás, ezt tegnap vagy 
mikor hallottam: az adományoknak legalább 93%-át az adott célra kell fordítani, 
csak max 7% fordítható a működési költségek fedezésére. Mondanom se kell, hogy 
én nem hiszem el az egészet, simán lehet, hogy mindenféle jótékony célra 
befizetett pénzekből egyesek luxusautókat és jókora jövedelmeket fizetnek 
maguknak. Nem lehet ellenőriznem, így nem is vagyok hajlandó sehova se fizetni.)

hjozsi